56 



VERSLAG VAN DEN HOOFD-INGENIEUR 



De plaatsen der maan op de tijdstippen der bedekkingen werden 

 nu weder uit de raaanstafels van Hansen afgeleid, en de uitkomsten 

 vereenigd met de gevondene schijnbare plaatsen der sterren volgen 

 hieronder. Er was hierbij voor de waarnemingsplaats een lengte- 

 verschil van 7" T'^lO'jO met Greenwich aangenomen. 



Datum. 



StCT. 



Schijnbare 



Rrgle Opklim- 



miiig. 



Schijnbare 

 Noordfjüüls af- 

 stand. 



Regte Opklim- 

 ming der 

 maan. 



Nüordpools af- 

 stand der 



Horizontale 



aequatoriale 



paraUaxis. 



Halve mid- 



detlijn der 

 maan. 



23 3uny B. A. C. 5347 



De vergelijkingen , die de methode van Challis opleverde , waren de 

 onderstaande : 



\ I — o, 458 T'" — + B",32 — 0,814 * f 0,4l6 y + 0,799 e — 0,416 f — 0,544 m — 0,896 n — O 242 < 

 39 Jf«. B. A. C. 6127 \ 



f V +0, 423 t'" = — 2 ,97 .^ 0,770 x + 0,516 y — 0.756 « — 0,510 f -i- 0,998 m — 0,897 n + 0,220 t 



O, 493 T'" = + 2 ,63 — 0,857 x — 0,330 y + 0,848 e + 0.332 f ^ 2.411 m — 0.892 n — 0,360 < 



'o +0, 431 t'" = — 1 ,55 f 0,860 x — 0,305 y — 0,859 e + 0,295 f — 3,209 m — 0,889 n + 0,429 ( 



19 Sept. 30 Capricorni. / — O, 198 T'" _ + 3 ,34 — 0,007 x + 1,016 y + 0.007 e — 1,000 f + 1,415 m — 0,918 n — 0.191 ( 



— 0. 590 T'" £- + 1 ,22 — 0,885 x + 0,219 y + 0,878 e — 0,208 f — 3,180 m — 0,974 n — 0.501 ( 



519 T'" = — 3 .89 + 0,687 x — 0,660 y — 0,682 e ^- 0,650 f + 2,418 m — 0,977 n ^ 0,442 ( 



/ — O, 595 T'" s= 4- 2 ,14 — 0,889 x + 0,202 y + 0,873 e — 0,199 ( + 1,011 m — 0,982 n — 0,348 ( 



l — O, 096 T"' == — 3 ,09 — 0,188 x — 0,990 y + 0,189 e + 0,977 f + 1,519 m _ 0,983 » — 0,100 ( 



O ^0, 546 T'" =!= — 5 ,56 T- 0,912 x + 0,424 y — 0,898 e J. 0,417 / + 1,246 m — 0,944 n + 0,333 ( 



27 



p Tauri. 



K « 4^ Tauri. 

 28 « /3 Tauri. 

 27 Dec, 'p Virginii 



(l - O, E 



Ju +0,: 



Nemen wij nu weder aan , dat de berekeningselementen naauwkeu- 

 rig zijn aangenomen, dan Avorden ar, y, e, ƒ, 7?^, w en i allen = O gesteld. 

 De alsdan ontstane vergelijkingen geven de onderstaande waarden van 

 t'", doch ik heb de vijfde en negende vergelijking wegens de kleine 

 coëfficiënten van t'" buiten rekening gelaten, daar de gewigten der 

 uitkomst evenredig zijn aan de tweede magt van die coëfficiënten, 

 en deze twee vergelijkingen dus toch nagenoeg geen' invloed op het 



