ó" Squamae 5 (4^) supra lineam lateralem. 



o Cauda macula rotunda nigra. D. 4/14 vel 4/15. Squamae 33 ia 

 linea laterali. 



Bohita {EoMta) Kuhli Blkr. 



f' Rostrum antice poris conspicuis. Oculi superi. Squamae 6 (5|) supra li- 

 neam lateralem. 



ó Rostrum antice poris 2 distantibus. D. 4/15 vel 4/16. Squamae 85 in 

 linea laterali. Regio suprascapularis macula coerulea. 



Bohita {RoJdta) Jcahajanensis Blkr. 



ó' Rostrum antice poris conspicuis 3, medio lateralibus majore. Squamae 

 32 ad 34 in linea laterali. D. 4/10 ad 4/14. 

 o Pinna dorsali antice macula nigra nulla. Squamae 14 in serie transversali. 

 Operculum latitudine 2 ad 2 et paulo in ejus altitudine. 



Bohita {RoJiita) vitiata Val. 



o' Pinna dorsalis antice macula magna nigra, Squamae 13 in serie trans- 

 versali. Operculum latitudine 1|- ad 1| in ejus altitudine. 



Bohita (Rohita) triporos Blkr. 



ó" Rostrum poris 8 in <yrculum dispositis et insuper poro centrali poris 

 ceteris majore. 



o Fascia cephalo-caudalis nigricans. D. 4/12 vel 4/13. Operculum latitu- 

 dine 2| in ejus altitudine. 



Bohita {Bohita) enneaporos Blkr. 

 C. Squamae 28 ad 30 in linea laterali. Cirri bene evoluti. Oculi superi. 

 f Rostrum antice poris conspicuis numerosis , centralibus majoribus nullis. 



ó Squamae 5 {4|^) supra lineam lateralem. D. 4/12 vel 4/13. Cauda ma- 

 cula nigra. 



Bohita {Bohita) oligolepis Blkr. 



Wat het subgenus Rohitodes betreft, ik breng daartoe eenige soorten van Zuid-Azië, 

 welke de kenmerken van Rohita Val. bezitten, doch geene snuitdraden, om welke 

 reden alleen de heer Valenciennes ze onder het geslacht Labeo schijnt te hebben 

 gebragt. Ten opzigte dezer soorten moet ik echter aanteekenen, dat het mogelijk 

 is, dat ze tot Morulius behooren, wat niet uit te maken is, dan nadat de bouw 

 en ligging der onderoogkuilsbeenderen dier soorten zullen zijn onderzocht. In de 

 beschrijvingen van den heer Valenciennes is niets daaromtrent medegedeeld en de 

 eenige afbeelding, welke ik van die soorten ken (Labeo cephalus Val. tab. 4S7), en 

 welke overigens ten opzigte der monddeelen nog zeer inkorrekt is, heldert zulks 

 evenmin op. 



