339 



Hab. Java (Batavia, Tjibitong, Bekassi, Serang, Rankasbetong, Tjampea, Boitenzorg, Banjumas, 



Piirworedjo, Pasuruan, Grati, Ngantang), in fluviis et lacubus. 

 Longitudo 52 speeiminum CO'" ad 248'". 



Aanm. Ik vermoed dat de heer Valenciennes voorwerpen van bovenbeschrevene 

 soort , welke hij in door Kuhl en Van Hasselt naar Nederland gezondene exem- 

 plaren schijnt gezien te hebben, tot zijne Barbus gardonides heeft gebragt. Barbus 

 gardonides Val. bezit ik van Calcutta doch niet van Java, waar zij niet schijnt 

 voor te komen. Zij onderscheidt zich van Barbus rubripinna V. Hass. voorname- 

 lijk door twee overlangsche reijen schubben meer, waarvan één rei meer boven en 

 één rei meer onder de zijlijn. Bij voorwerpen van beide soorten van gelijke grootte 

 vind ik bovendien nog, dat bij dat van Barbus gardonides Val. de kop slechts 3| 

 malen gaat in de lengte des ligchaams zonder de staartvin en bij dat van Barbus 

 rubripinna V. Hass. ruim 4 malen. Bij dat van Barbus gardonides Val. gaat de 

 hoogte van den kop 1^ tot 1^ in zijne lengte, bij dat van Barbus rubripinna V. 

 Hass. slechts 1-J- maal. Bij dat van Barbus gardonides Val. gaat de breedte van 

 het operkel slechts 1| maal in zijne hoogte, bij dat van Barbus rubripinna V. 

 Hass. nagenoeg 2 malen, enz. Er is dus geen twijfel aan, dat beide tot verschil- 

 lende soorten behooren. 



De beschrijving van Barbus rubripinnis Val. in de groote Histoire naturelle des 

 Poissons is zeer kort en onvoldoende en naar jonge voorwerpen van nog geene 

 vier duimen lengte genomen. De rugdoorn is daar foutievelijk vermeld als te zijn 

 zonder tandjes. 



Barbus orphoides Val. komt mij voor tot Systomus (Barbodes) rubripinnis terug te 

 brengen te zijn. De beschrijving van den heer Valenciennes is naar grootere voorwerpen 

 genomen dan die, welke tot zijne beschrijving van Barbus rubripinnis gediend hebben. 

 Wel zegt ook de heer Valenciennes , dat bij Barbus orphoides de rugdoorn ongetand 

 is en dat er slechts 27 schubben op eene overlangsche rei gaan , maar de rug- 

 doorntandjes zijn soms ook bij oudere voorwerpen zoo klein, dat zij der waar- 

 neming ligtelijk ontglippen , en indien de schubben niet goed bewaard zijn ge- 

 bleven kan hare telling ligtelijk op een paar na foutief zijn. Ik word in mijn 

 gevoelen , dat Barbus orphoides Val. en Barbus fubripinnis Val. dezelfde soort voor- 

 stellen, versterkt door de uitdrukking van den heer Valenciennes, dat hij zijne 

 voorwerpen van Barbus rubripinnis zou gehouden hebben voor jonge voorwer- 

 pen van Barbus orphoides, indien de gedaante er van niet verschilde en de rug- 

 doorn niet zwakker was. Mijne voorwerpen van Systomus (Barbodes) rubripinna 

 hebben den rugdoorn betrekkelijk dikker, naarmate zij ouder zijn, terwijl de vorm 

 bij verschillende voorwerpen van verschillende lokaliteiten nog al verschilt. Mijne 

 voorwerpen van Pasoeroean hebben alle den kop veel stomper en het ligchaam 

 slanker dan die van West-Java. 



