383 



zijn gebragt. Alle soorten, door vroegere schrijvers en ook vroeger door mij , van 

 den Indischen Archipel als soorten van Barbus vermeld, behooren gedeeltelijk tot 

 de genoemde geslachten, gedeeltelijk tot Leptobarbus, Luciosoma en Barbichthys. 

 Ik ken het geslacht niet naar de natuur, maar het behoeft eene nadere studie 

 om met meer zekerheid bepaald te worden dan met de bestaande gegevens moge- 

 lijk is. 



LabeobaPvBüs Rüpp., Neue Nachtr. Beschreib. u. Abbild. neuer Fische 

 im Nil entdeckt 1835 p. 14. — Lipbarbeel. 



Corpus oblongum vel elongatum compressum, squamis magnis ve- 

 stitum , dorso parum vel medioeriter angulato. Maxillae labiis teretibus 

 interdum lobatis inclusae , superior valde deorsum protractilis. Cirri 4 , 

 rostrales et supramaxillares. Rostrum plus minusve prominens. Os in- 

 ferum vel subinferum, rictu non vel parum obliquo ante oculum 

 desinente, ore clauso formam ferri equini referente. Sulcus postlabia- 

 lis unicus margini maxillae libero parallelus formam rictus referens. 

 Plica analis squamis majoribus vestita nulla. Pinna dorsalis supra vel 

 ante pinnas ventrales incipiens et longe ante pinnam analem desinens , 

 radio simplice postico edentulo. Pinnae ventrales radiis 2/8. Pinna 

 analis pinna dorsali brevior. Dentes pharyngeales coehleariformes vel 

 subcochleariformes utroque latere 7 ad 10 triseriati. 



Aanm. Zooals het geslacht Barbus oorspronkelijk door Cuvier was opgesteld, om- 

 vatte het de vierdradige soorten van verschillende geslachten , welke sedert zijn op- 

 gesteld. Van die geslachten waren gemakkelijk en naar scherpe kenmerken van 

 Barbus Cuv. af te zonderen de geslachten der Phalakrognathinen Opistocheilos Blkr, 

 Schizopyge Heek. en Oreinus McCl. en de genera der Cheilognathinen Schizothorax 

 Heek., Racoma McCl., Aulopyge Heek. en Hypselobarbus Blkr. 



Moeijelijker was het, de zeer talrijke, na afscheiding dezer geslachten, overblij- 

 vende soorten van Barbus Cuv. te rangschikken. De vele vormverscheidenheden bij 

 talrijke soorten moesten wel er toe leiden , te beproeven , ze onder verschillende ge- 

 slachten te plaatsen , doch om die splitsing met goed gevolg te beproeven was noo- 

 dig de beschikbaarheid van alle die vormverscheidenheden en eene grondige studie 

 van de door de verschillende schrijvers minder of meer naauwkeurig bekend ge- 

 maakte soorten, eene studie die in de eerste plaats vereischte, dat alle soorten op 

 alle kenmerken van eenisr belang naauwkeurig werden onderzocht. Tot die kenmer- 

 ken breng ik de lipvorming, de gedaante en uitgestrektheid der achterlipsgroeve , de 



