Begehreibung zweier neuer deutscher Fledermausarten. 4T 



uennl^ würde mehF nach V. Nilssonii hindeuten. Darin, dass 

 der Anhang des Spornbeins an der Schwanzflughaut sich i» 

 der Mitte zwischen Schwanzspitze und Fussi loslöset, weicht sie 

 von beiden ab, nähert sich jedoch am meisten V. Nilssonii. Trotz 

 dem , dass bei dieser Art die genauem Angaben über das 

 Gebiss ganz fehlen , scheint die Stellung neben V. Nilssonii 

 und V. discolor , mit welcher letztern Bonaparte selber sie 

 vergleicht , nicht -unwahrscheinlich. . / '•; ;; ii'h: 



Wenn man bei F. Aristippe Bonap. aus Sicilien von der 

 Zahl der Zähne, deren 32 aufgeführt werden, absieht; so bleibt 

 es zweifelhaft, ob man sie neben V. Nilssonii oder V. Mau- 

 rus stellen soll. Dass die beiden letzten Schwanzglieder frei 

 vorstehen, und der Ohrdeckel halb elliptisch ist, würde ziem- 

 lich für beide Gruppen passen können. In der Grösse steht 

 sie V. Maurus am nächsten. Die bis über, die Schnauzen- 

 spilze hinausragenden Unterarme, und das nach unten, unter- 

 halb der Mitte am Aussenrande ausgeschnittene Ohr unter- 

 scheidet sie von beiden Arten. Ist die Zahl der Zähne richtig; 

 so muss sie mit V. Nilssonii und V. discolor in dieselbe 

 Gruppe zusammen gestellt werden. 



In fast derselben Lage ist V. Leucippe Bon. aus Sici- 

 lien. Ich bin über deren Stellung sogar trotz der 32 Zähne 

 aoch unsicherer. Eine Angabe, wie weit die Schwanzspitze 

 frei vorsteht , ist nicht vorhanden. Der halbrunde , in der 

 Beschreibung „configurato a mezzo tondo" genannte Ohr- 

 deckel giebt keinen bestimmten Anhalt. Dass das Ohr ober- 

 halb der Mitte am Aussenrande eingebuchtet ist, stimmt mit 

 beiden Arten, V. Nilssonii und V. Maurus, überein, und darin, 

 dass die Schenkelflughaut weder Ausschnitt, noch Anhang be- 

 sitzt, weicht sie von beiden und allen gattungsverwandten 

 Arten ab. In der Grösse stimmt sie ziemlich mit V. Maurus 

 überein. 



Von V. Alcylhoe. Bon. aus Sicilien werden ebenfalls 32 

 Zähne angegeben. Da die Schwanzflughaut den Schwanz ganz, 

 einschliesst ; so kann sie jedoch nicht zu einer der jetzt be-. 

 kannten Gruppen der Untergattung Vesperus gehören, und Bo-v 

 naparte erklärt selber, dass sie, gegen den ersten Anschein^i 

 zur Gruppe von Noctula gehöre. Der kleine obere Lücken-«! 

 zahn muss demnach wohl übersehen sein , und die Art zur 



