406 Grisebach: Bericht üb. d. Leistungen in d. geographischen 



gopieris (p. 242) = Polypod. sect. Phegopteris, Hemicardion (p. 28*2) 

 = Aspid. semicordatum elc, Podopeltis (p.286) = Aspid. singaporia- 

 num Hook., Lcpidoneuron (p. 301) = Aspid. punctulatum etc., Phlebio- 

 gonium (p. 314): Griffilh pl. ind. nr. 34., Cardiochlnena (das.) == 

 Aspid. macrophyllum etc., Pleroneuron (p.32ü) = Davallia paralleia 

 Hook., Scyphularia Tp. 324) = Davall. pentaphylla u. triphylla, Odon^ 

 tosoria (p. 325) = Davall. uncinella Kz. , Stenoloma (p. 330) = Da- 

 vall. aciileata etc., Lindsaynmm (p. 333) = Lindsaya rigida Hook. 



Moose. Gegen einen Aufsatz von Mitten über die Systema- 

 tik der Moose (Ann. nat. hist. II. 8. p. 51), worin die richtige Bemer- 

 kungvorkommt, dass die meisten zu den Akrokarpen gerechneten Moose 

 (nicht Polytrichum) in der That pleurokarp sind, tritt Hofmeister 

 auf, indem er die schon in den vorigen Berichten dargestellten syste- 

 matischen Ergebnisse seiner morphologischen Untersuchungen zusam- 

 menfasst (Regensb. Fl. 1852. S. 1— 9.) Er zeigt, dass die Moose, wie 

 die Gefässkryptogamen, nicht etwa einen dreifachen, sondern nur einen 

 alternirenden Generationswechsel besitzen, indem der Vorkeim der Laub- 

 moose nicht dem Proembryo der Farne, sondern dem Embryolräger der 

 Phanerogamen entspricht. H.'s neue Ansicht über die Eintheilung der 

 Laub- und Lebermoose nicht in zwei, sondern in vier Familien, wo- 

 bei ich die Dehiscenz des Sporangium nicht berücksichtigt finde, wel- 

 che eine Begrenzung der Laub- gegen die Lebermoose gestattet, ist 

 auf histologische Charaktere gegründet, denen man eine solche syste- 

 matische Bedeutung einzuräumen Bedenken tragen wird. Er unterschei- 

 det: 1. Laubmoose. Die Scheitelzellen der Fruchtanlage theiit sich in 

 Tochterzelien , deren Wände nach zwei Richtungen geneigt sind. 2. 

 Jungerniannieen. Diese Wände stehen wagerecht. 3. Marchantieen 

 (Targionieen, Riccieen). Sie sind wie bei den Laubmoosen gerichtet. 

 4, Anlhoceroteen. Sie sind nach vier Richtungen geneigt, nach Art der 

 Phanerogamen. Auf die untersten Lebermoose will H. sodann dieCha- 

 ren folgen lassen, als letztes Glied einer natürlichen Reihe, die mit den 

 Phanerogamen anhebt, durch die Loranthaceen zu den Coniferen fort- 

 schreitet, deren weitere Glieder sodann Selaginella, Isoetes , die Rhi- 

 zokarpeen, Farne und Equisetaceen, endlich die Moose sind. Er be- 

 merkt, dass Anthoceros mit den Charen darin übereinstimme , dass die 

 Antheridien durch Auswachsen der Wandzellen eines Inlercellularraums 

 angelegt werden. Er hat damals den Befruchtungsapparat anderer Al- 

 gen (ausser den Charen) noch nicht anerkannt und lügt selbst treffend 

 hinzu, dass bei Chara die Befruchtung nicht zurEntslehung eines Zel- 

 lenkörpers im Archegonium führt, wie bei allen Heleronemeen, sondern 

 nur in der Spore die Entstehung von Amylum und Oel zur Folge hat, 

 und dass daher hier von einem Generalionswechsel im Sinne der Moo.se 

 nicht die Rede sein kann. Ich habe diesen wichtigsten und vielleicht 

 einzig durchführbaren Unterschied zwischen den Heleronemeen und Ho- 



