und systematischen Botanik während des Jahres 1852. 391 



von der er jetzt einen ausführlichen Charakter giehl und die er mit 

 den Celaslrineen, Ilicincen, llippocrateaccen, Chailletiaceen und Cyril- 

 leen zu einem den üiacineen fern stehenden Verwaiullschaflskreise nicht 

 glücklich vereinigt. Sein Charakter der Icacinccn (p. 221) enthält fol- 

 gende iMomente: 5—4, 5—4,5 — 4,?; calyx sepalis connalis persislens; 

 corolla hypogyna, petalis distinctis vulvaribiis; staniina rorollae alterna ; 

 ovarium superum , disco insertum, 1 — 3Ioculare, ovulis geminis iuxla 

 apiceni loculi suspensis, style simplici, pericarpio drupaceo inonospermo; 

 semen testa tenui, rhaphe integra (? s. u.), alhumine copioso, embryone 

 minuto aut cotyledonibus foliaceis axili, radicula supcra. Bestandtheile 

 dieser Familie nach M. , der jetzt Ptychopetalum zu den üiacineen 

 zurückversetzt: Trib. 1. Jcacineae. Ovarium uniloculare, stylo distineto. 

 Icacina, Apodytes, Uhaphiostylis , Lerelia, Alappia (Syn. Stemonurus 

 Wighl, non Bl., INothapodytes ßl.), Desmostackys Mra. (9. p. 399) : Liane 

 aus Madagaskar, von Älappia anscheinend nur durch unwesentliche 

 Characlere , z. B. eine memhranöse Corolle unterschieden, Poraqueiba. 

 — Trib. 2. Sarcostigmeae. Ovarium uniloculare, stigmate subsessili. 

 Pennantia, Stemonurus ßl. (Syn. Gomphandra Wght., Lasianlhera P. B.), 

 Platea Bl. (Syn. Phlebocalymna Griff.) , Sarcostigma (dies ist nach R. 

 ßr. , wie oben bemerkt, eine Phytokrenee), Discophora Mrs. (10. p. 118); 

 ein Strauch in Demerara, unvollständig bekannt. — Trib. 3. Enunoteae. 

 Ovarium triloculare. Antherae bilobae extrorsae. Emmotum Desv. (Syn. 

 Pogopetalum Renth.). — Von Pennantia gab D. Hook er eine Ana- 

 lyse nebst treffenden ßemcrkungen über den Bau dieser Gattung (Fl. of 

 ISew-Zeal. p. 34. t. 12), wonach mir M.'s Ansicht, dass die Icacineea 

 von den Olacineen zu entfernen wären, nicht gerechtfertigt erscheint: 

 denn das allein in diesem Falle Entscheidende, den Beweis für die Be- 

 hauptung, dass den Icacineen ein complicirterer Bau des Eis zukomme, 

 ist Äliers schuldig geblieben. Hooker nämlich zeigt, dass in der Frucht 

 von Pennantia (Fig. 12 — 14) ein aus der Basis derselben entspringen- 

 der, an der Seite des Perikarpium anliegender, aber freier F"uniculu8 

 centralis vorhanden ist, von dessen Spitze der Samen herabhängt: die- 

 sen Funiculus, der also der Ccntralplacenla der Santalacecn entspricht, 

 hielt M. inlhümlich für eine Rhaphe. Zwar fehlten Hooker die'ilülfs- 

 mittel, um auch den Bau des Ovariums aufzuklären, aber seine Hypo- 

 these, dass ftlyzodendron den Schlüssel zum Verständniss von Pennan- 

 tia enthält, hat einen hohen Grad von Wahrscheinlichkeit, da die Pla- 

 cenlation der Frucht in beiden Fällen so genau übereinstimmt. 



Santalaceen. Turczaninow führt Khinostegia jetzt wie- 

 der zu Theslum zurück (Bullet. AIosc. 1852. 2. p. 181). 



Loranthaceen. Karsten untersuchte die Blüthcnentwicke- 

 lung und Keimung einer Loranthacee, seiner bei Puerto Cabello beob- 

 achteten Passowia odorata (Bot. Zeit. 10. S. 305. 321. 337. 361. Taf. 

 4. 5). üas InvoluceUum in dieser hexandrischcn Gattung, welches K. 



