und systematischen üolanik während des Jahröd 1852. 367 



36) U. Bon dam und W. G. Top, Flora campensis. Kampen, 

 1S49. 4. (Kinc frühere Auflage, von Uondam allein verfasst, erschien 

 1845. in 8). 



37) J. G. H. Rombonts und J. J. F. H. T. Markus Doorw 

 nik, Flora Amstclaedamensis. Traj , 1832. 8. 



38) Keichönbach, Icones Florae germanicae. Vol. l4. Dec. 

 8 — 10. und Vol. 15. Dec. 1—12.: den Schluss der Orchideen und Cy- 

 liareen enthaltend. 



39) Schenk, Flora von Deutschland. Bd. 12. —Flora von Thü- 

 ringen. Heft 117— 124. 



40) Dietrich, Deutschlands Flora. £in Taschenbuch. lieft 

 1—9. Jena, 1852. 



41) Lincke, Flora von Deutschland. Heft 90—97. 



42) Löhr, Enumeratio der Flora von Deutschland und def kn^ 

 grenzenden Länder, unter besonderer Berücksichtigung der Gegenden 

 am Rheine. Braunschweig, 1832. 820 pag. 12. 



43) V. Klinggräff, Beiträge zur Charakteristik einiger Arien 

 der deutschen Flora (Bot. Zeit. 10. S. 169—173) und zur Flora dtt 

 Frovinz IVeussen (N. preusö. ProVinzialblätter. II. 2. Heft 2. S.93— 95)* 



44) Leo AI ei er, Verzeichhiss der bei Kreuzburg wachsenden 

 Pflanzen (a. letzterem 0. S. 95— 103), 



45) Wimmer: Beiträge zur Kenntniss der Formen von Salix und 

 der Gruppe von Carex caespitosa (Jahresber. der schles. Gesellschaft 

 f. 1852. S. 63—67). 



46) Milde: Beiträge zur topögraphie der Kryplogamenflora tim 

 lireslau (das. S. 67 — 73) und Verzeichniss der schlesischen Gefässkryp- 

 togamen (Oesterr. bot. Wochenblatt, 2. p. 187—189). 



47) Weizner, Fflanzentopographie des Breslauer Kreises. Bres. 

 lau, 1852. 65 S. l6. 



48) Brock müller, Beitrag zur Kenntniss der Haideflora des 

 südwestlichen Mecklenburg (Archiv des meckl. Vereins v. Freunden der 

 Nalurg. Heft 6. S. 100— 112). 



49) Schräm mj Beitrag zur Flora der Mark Brandenburg (Oesterr. 

 bot. Wochenblatt. 2. S. 129. 137. 145. 153. 16l): Verzeichniss der sel- 

 teneren Pflanzen bei der Stadt Brandenburg nebst einigen kritischen 

 Bemerkungen. 



50) v. Schlcchtendal, Bemerkungen zu einer Üecade für di« 

 Flora von Halle neuer Pilze (Bot. Zeit. 10. S. 601. 617). 



51) W. Schjgder, die Thüringer Flora zum Schulgebfauche^ 

 Erfurt, 1852 220 S:"8. 



52) Metsch, Pflanzenformen aus der Grafschaft Henheberg. 

 ^Bot. Zeit. 10. S. 278—289). 



Arcült C »ftlur-fscb. XlX.Jahrj. 2. Dd. '^ 



