Nachträgliche nomcrknng.'n über den \i»n von Phyllirhoe. 249 



Aussonfläclie (Icr beiden Hau[»lgrfässe verläuH ein zieinlicli 

 ansehnlicher IN'ervenstainin , der einen Zweig lür die Aoiirt 

 abgiebl und in mehrere grössere und kleinere Ganglien an- 

 schwilll. Die lelzlern bestehen in der Regel nur aus einer 

 einzigen GaniTlienl\Ui>e]. t^ltMi 



Die lelzlen Endigiip'ien der Gcfässäste habe ich nidhl 

 beobachfi't Es nnlerliejrl aber k<'ine>n ZwcMfel-, tlass sie durch 

 freie Oednungen mit der Leibeshöhie zusannnenhangen. Ve- 

 nen fehlen unserin Thiere. Ihre Stelle wird von der blufgoi 

 füllten Leibeshöhle vertreten. Hier und da schien mir auch' 

 die Grundsubstanz des Mantels von wandungslosen Canälen 

 durchzogen zu sein, in denen ich freilich vergebens elnd 

 Blutbewegung zu beobachten suchte. 



Der Kreislauf ist begreiflicher Weise unter solchen UrtV- 

 ständen sehr einfach. Er geht dadurch vor sich, dass dns 

 Blut der Leibeshöhle durch die oben erwähnte OefTnung in 

 den Vorhof hineintritt und schliesslich wiederum durch die 

 Enden der Gefässäste in die Leibeshöhle zurückkehrt. '" 



Was ich früher bei unserer Phyllirhoe als einen sack'i 

 förmigen Anhang des Herzens beschrieben habe cGebärmul- 

 ter nach Quoy und Gaimard, Kiemenvenenslamm nach 

 Soul eye l) ist kein Theil des Blutgefässapparates, wie schon' 

 H. Müller ganz richtig bemerkt hat. Es stellt ein sehr ei- 

 genlhündiches, bei vieJen Seegasleropoden vorkommendes 

 Gebilde *j dar, das man gewiss mit vollem Rechte als^ffi^ 



rhimi"är~* » ^^H-^^ '-'^ 



») Wie Gegenbauer (Zlschr. für wiss. ZooKIV^.S.335. V. 



S. 113.), fand ich dasselbe bei allen untersuchten Heteropoden und 

 Ptcropodon (Atlanta, Carinaria, Firola, Firoloides, Creseis, Cymbulia). 

 Auch l)ci Polycera hat ü. dieses Gebilde nachgewiesen. Ucbrigcns 

 ist das betreffende Organ schon vorher hier und da (bei Carinaria seit 

 Delle Chiaje, bei den Pteropoden seit Souleyet) bekannt gc- 

 wescu, aber diese Bekanntschaft war nur höchst ungenügend und er- 

 lauhtu noch keinen siehern Kückschluss auf die functionelle Bedeu- 

 lung. (Was ich über dieses Gebilde beobachtet habe ynd für Phylli- 

 rhoe hier niitthcile, stimmt im Wesentlichen vollständig mit den An- 

 gaben von II. Müller und Gegenbaucr übercin , obgleich meine 

 Untersuchungen ganz unabhängig von denselben angestellt sind. Wenä 

 es hier üi)crhaupt noch einer Bestätigung bedarf, so wird solche ge- 

 wiss in dieser Uebercinstiinniung geboten sein.) 



