Ueber die Gehörwerkeeuge der Krebse.' 257 



troffen. Nur zeigte das Gehörbläschen dieses Thieres insofern 

 eine Abweichung , als es nicht vollständig- geschlossen war, 

 wie bei Leucifer, sondern durch eine schmale Spaltöffnung 

 nach Aussen führte. NachHuxley befindet sich diese Spalte 

 am Aussenrande des ßasalgliedes , zwischen ihm und dem 

 schuppenartigen starken Dorne, der sich — wie bei vielen 

 andern Decapoden — hier an das Basalglied ansetzt. 



Mit Recht sieht Huxley in dieser Bildung den Ueber- 

 gang zudem sogenannten Geruchswerkzeuge der Decapoden; 

 mit Recht zieht derselbe aus seiner Beobachtung den Schluss, 

 dass dieses sogenannte Geruchswerkzeug mit A. Farre als 

 Gehörorgan zu deuten sei. 



Wenn ich mich hier so entschieden für die Richtigkeit 

 der Hu xley'schen Auffassungsweise ausspreche, so geschieht 

 das auf Grund von zahlreichen eigenen Beobachtungen , die 

 ich über denselben Gegenstand angestellt habe. Ich habe 

 eine Anzahl von grössern und kleinern Decapoden in Bezug 

 auf das fragliche Organ untersucht und bin zu der üeber- 

 zeugung gekommen, dass die Bedeutung desselben nicht län- 

 ger zweifelhaft sein kann. 



Das Gehörorgan der Decapoden ist wirklich, wie schon 

 Huxley andeutet, nach einem zwiefachen Typus gebaut. Es 

 ist bald ein völlig geschlossenes Bläschen mit nur einem ein- 

 zigen sphärischen Otolithen , bald durch eine Spalte nach 

 Aussen geöffnet und dann in der Regel mit zahlreichen klei- 

 nen Concremenlen von unregelmässiger Gestalt versehen. 

 Vielleicht sind diese Concremente (wenigstens in manchen 

 Fällen) nur durch das Zerfallen eines ursprünlich einfachen 

 Otolithen entstanden, jedenfalls aber nicht von Aussen in 

 das Bläschen hineingekommen ^^j , sondern als integrirende 

 Elemente des Gehörorgans zu betrachten. 



*} Gegen eine solche Annahme spricht nicht bloss das ganz 

 constante Vorliommen der Steinchen , sondern auch die Beschaffenheit 

 der äussern ühröffnung, die bald zu schmal scheint, um solche Con- 

 cremente hineinzulassen, bald auch gegen den Eintritt fremder Kör- 

 per mit besondern haarartigen Bildungen versehen ist. Farre be- 

 trachtet die Concremente nur deshalb als Sandkörner (Quarz), weil 

 sie in Säuren unlöslich seien. Es gilt das aber nur von schwachem 

 Säuren, wie Essigsäure u. dergl. Von concentrirter Schwefelsäure 

 Archiv f. NAturgcsch. XIX. JAbrg. l.Bd. 17 



