während des Jahres 185!^. 191 



tus aus Alexico, Moria luconicus von den Philippinen^ M. trogo- 

 siloides aus Cülmnbien, JUelanotus capilatus aus Mexico, ü. man- 

 dibularis vom Ämazonentlusse, Ditomus asialicus ^ dem cordatus 

 ausserordentlich ähnlich, und Z>. ang ustipennis^ dem cornutus nahe 

 verwandt, von Diarbekir, Coscinia fascigera aus Mordindien, Cara- 

 bus amoenus aus dem Altai, dem nilens ähnlich, C. Mnizechii 

 von den ülern des INorsaisan - See's in Centralasien , von sehr eigeo- 

 thümlicher Bildung, am meisten noch an C. bessarabicus erinnernd; 

 C. chalcochlorus von Diarbekir, aus der Verwandtschaft von C. Spi« 

 nolae , lamprus, Frevostii und prasinus, Caloioma h otlenlo ttum 

 vom Cap, JSotiophilus subopacus aus Alingrelien, Omophron roftin- 

 da tus vom £uphrat. 



j Eine Aufzählung der in der iberischen Halbinsel bis jetzt auf- 



gefundenen Arten von Carabus haben wir von Oey rolle (Ann. d. 

 1. soc. entom. S. 237.) erhalten. Es sind 24 Arten namhaft gemacht, 

 von denen indessen die eine C. Luaotii dem Verf. nur durch die un- 

 vollständigen Angaben von Laporte bekannt geworden ist, eine zweite 

 C. cordalus Sturm Catal. besser gar nicht erwähnt wäre, da sie unbe- 

 schrieben, und aller Wahrscheinlichkeit nach mit einer anderen syno- 

 nym Ist. Es bleiben demnach noch 22 vom Verf. selbst verglichene 

 Species, welche zum Theil durch Diagnosen, in einzelnen Fällen auch 

 durch ausführliche Beschreibungen genauer bezeichnet sind: C. Dufou^ 

 rii Dej., C. guadarramus l.af. , C. errans Gory, C. Steuartii neue 

 bei Oporto entdeckte Art, welche mit den beiden vorhergehenden nahe 

 verwandt ist, C. Deyrollei Gory, C. castilianus Oej. , C. macrocephalus 

 Dej, C. crtn(a6rtci« Ohevr., C. £(jfe5ipptt Laf., C. lusitanicus if»br. Dej.; 

 C. antiquus Dej., C. lalus Dej., C. complanatus Dej., C. brevis Dej., 

 C. helluo Dej., C. cellibericus Germ., C. boeticuSf von Dejean und 

 wohl mit vollem Kecht für eine Varietät des C. barbarus Dej. 

 (= rugosus Fabr.) gebalten, mit welchem, meiner Meinung nach, 

 auch noch C. celtibericus zu verbinden ist ; C. lineatus Dej. , C. 

 Whitei dem C. lineatus Dej. sehr nahe verwandt, ohne nähere Angabe 

 das Fundorts, C. lateralis Chevr, , C. gallaecianus Chevr. {galicianus 

 Gory), C. Ghilianii Laf. — In einer Anmerkung beschreibt D. den 

 algier'schen C. rugosus Lucas als eine von C. rugosus Fabr. verschie- 

 dene Art unter dem ihr von Gaubil ertheilten Kamen C. Lucas it. 



Laferte-Senßctöre hat in dem Jahrg. 1852 von Gu.erin'0 

 ;Jlevue et Magazin de Zool. eine weitere Fortsetzung seiner Arbeit 

 über die im portugieschen Guinea von Bocand^ gesammelten Carabi*. 

 j^^en geliefert, ist indessen auch gegenwärtig, dem Dejean'schen Sy. 

 fteme folgend, nur bis xum Scbluss der Patellimanen gelangt, einer 

 .ßruppe, welche in der Sammlung durch nicht weniger als 69 Species 

 (darunter 39 neue) vertreten war. Die von ihm biet beschriebenen 



