194 Schaum: Bericht über die Leistuiig«D in der Entomologie 



ohliqneBi^naiusi tme neue, dem linealus in Gröisse luvd Gestalt 

 ähnliche, aber anders gezeichnete Art aus Siebenböngen. 



Agahta scapularis, A. avithracinus,Hydroporuscontra~ 

 ctulus, H. ruficapillus, H. rufinasus, H. ery threstomus 

 sind neue in Sitkba entdeckte und von Manner hei in (Bull. d. Moscv 

 1652. u. II.) bekannt gemachte Arten. 



„Die Halipliden, ein Beitrag zur vergleichenden Anatomie der 

 Coleopteren« von M. Dormitzer (Lotos 1851. S. 33. und S. 52. ff.). 

 Der kürzlich verstorbene Verf. erörtert hier die Maxillenbildung der 

 Cicindelen, Carabicinen, HydrocaAtbaren, Gyriniden, und weist auf die 

 anelDge Bildung bei den Elmiden , Chrysomelinen (mit Ausschluss der 

 Sagriden und Donaeiden) und Coccinellinen hin, bei denen die ins- 

 sere Lade der Unterkiefer ebenfalls zweigliedrig ist. Aus diesem 

 Grunde bilden die genannten sieben Familien nach der Meinung des 

 Verf. eine natürliche Reihe. Im weitem Verlaufe der Abhandlung ent- 

 wickelt D. die Ansicht, dass die Fühler der Gyriniden, Dryopiden, He- 

 teroceriden tfnd Hydrophilinen ^ach demselben Typus gebaut sind (!), 

 und dass diese Familien daher in näherer Verwandtschaft zu einander 

 stehen. Ausfuhrlich werden sodann die Charaktere der Halipliden aus- 

 einandergesetzt , für welche der Verf. den Rang einer besondern Fa- 

 milie beansprucht; ihre nahen Verwandten erkennt er in den Elmiden, 

 welche ihm den Üebergang von den Halipliden tu den — Ct)ccinellen 

 zu Vermitteln scheinen ! Eine Kritik dieser Ansichten wird nicht nöthig 

 sein, da es kaum wahrscheinlich ist, dass ein anderer Entomolog sie 

 wieder aufnehmen wird. 



Catalogue des Coleopteres de la coUection de J. B. Gehin. 2. 

 Fase. Dytisciens-Gyriniens. Metz. 1852. 



Hydröjßhiii* Als neue Arten sind aufgestellt , 



von Mulsant und Rey (Ann. d. 1. soc. Linn. de Lyon S. 299.): 

 Bydraena producta aus dem Dept. du Rhone; 



von Giraud (Verh. des zool. botan. Ver. in Wien S. 92.) und 

 ziemlich gleichzeitig von Miller (ebenda S. 109.): Helophorus niva- 

 liSf aus den östreich'schen und steier'schen Alpen, an den liefen Fur- 

 chen des Halsschildes uud den Flügeldecken leicht kenntlich; 



von Küster (Käf. Eur. XXIU u. XXV.) : Hydrochus flavipen- 

 nis aus Dalmatien, Hydrophilus inermis aus Sardinien (vermulhlich 

 mit der von Lucas unter demselben Namen beschriebenen Art aus Al- 

 gier identisch), Cercyon b ifenestratum von Kasan; 



von Haldeman (in Stansbury's Report): Hydrochus fovealus 

 aus dem westlichen Texas; 



von Mannerheim: Helophorus inquinalus, Cercyon fulvi-^ 

 pinncf C. fitnbriaiumf C.posticatum aus Silkha (Bull, d, Mose. 



