548 Schaum: Berichtöber die Leistungen in der Entomologie 



Schreiner wies in der Ent. Zeit. S. 101 nach, dass Lithosia 

 heheola und L. rfe/jre«s« Wännchen.und Weibclien einer Art sind. 



f'd .(/!./] .ei .l(j .efö.a .ma .ooa .fr di .noA) 



IVoGtuae* Eins der wiclitVgsten enlVmologi^^^^ 

 dem Umfange nach jedenfalls das bedeutendste, welches im J. 1852 

 herausgegeben wurde, ist eine systematische Bearbeitung der Noctuae 

 von Guenee. Sie bildet eine Fortsetzung zu Boisduval's bekannter 

 Monographie der Tagschmetterlinge und führt den Titel „Histoire na- 

 turelle des Insectes. Species general des Lepidopteres par MM. Eois- 

 duval et Guen4e tom. V—VII. Noctuelites par M. A. Guenee 

 Tom. I — III.« Ouvrage accompagne de planches. Paris 8. Der Verf. 

 hat in diesem überaus fleissigen und gründlichen Werke die Resultate 

 vieljähriger Untersuchungen niedergelegt und nicht allein eine neue 

 Eintheilung der Familie gegeben, sondern auch gegen 2000 meist exo- 

 tische Arten beschrieben. Hinsichtlich der bekannteren europäischen Spe-» 

 cies hat er sich dagegen auf die Mittheilung der wichtigsten Synonyme 

 beschränkt. Obgleich das Werk jedem specifischen Lepidopterologen 

 unentbehrlich ist, halte ich es doch bei der grossen Wichtigkeit des^ 

 selben für angemessen , hier eine gedrängte Anzeige des reichen Int 

 haltes mitzutheilen. In der Vorrede erörtert der Verf. den Plan seiner 

 Arbeit und erwähnt die Hülfsmitlel , welche ihm für die Ausfuhrung 

 derselben zu Gebote standen. Er spricht sich hier ferner über die 

 Unzulänglichkeit der künstlichen auf einzelne empirische Kennzeichen 

 des vollkommenen Insectes basirten Klassificationsmelhoden aus, und 

 bezeichnet die Aufstellung eines natürlichen Systems, dessen Abtheilun- 

 gen ein Ensemble von Charakteren zur Grundlage haben, und welches 

 in gleicher Weise auf die Lebensverhältnisse und früheren Stände wie 

 auf die Gesammtorganisation des Schmetterlinges Bezug nimmt, als die 

 Aufgabe, deren Lösung er angestrebt hat. Allerdings ist ihm dieselbe 

 durch unsere geringe Bekanntschaft mit der Naturgeschichte der exoti- 

 schen Arten bedeutend erschwert worden. Sodann giebt er in einem „Ge- 

 neralites" betitelten Abschnitte eine ausführliche Darstellung des Baus 

 der Noctuen in ihren verschiedenen Ständen, und schliessl hieran eine 

 Uebersicht über die früheren systematischen und faunistischen Werke, 

 welche sich ebenso sehr durch die anziehende Form , in der sie ge- 

 schrieben ist, als durch die wohlbegründete und namentlich von natio- 

 nalen Vorurthcilen völlig freie Kritik, die hier in Anwendung gebracht 

 wird, empfiehlt. — Den speciellen Theil des Werkes beginnt der Verf. 

 mit einem Expose der Familienkennzeichen, welches sich seiner Länge 

 halber hier nicht wohl zu einer Mitlheilung eignet, und stellt es frei, 

 ob man die Nocluae , dem gewöhnlichen Gebrauche zufolge, zwischen 

 die Bombyces und Geometrae einschalten oder auf die letzlern folgen 

 lassen will, indem man dann an diese die Anthophilidae, Erastridae 

 und Phalanoidae anreiht. Diese letztere Anordnung wurde sich dadurch 



