(59) 



Des phénomènes nombreux et inléressans se présen- 

 tent lorsque les particules perdent leur intégrité , et 

 prennent de nouvelles formes. Des changemens de celle 

 espèce sont occasionés soit par la décomposition sponta- 

 née qu'éprouve le sang plus ou moins long-temps après 

 la sortie du corps , soit par une force mécanique , soit 

 enfin par Taddition de diverses substances qui paraissent 

 exercer une action chimique sur la matière dont les par- 

 ticules sont composées. Nous avons été portés à donner 



vost et Dumas. Quand à Inexactitude des dimensions qu'ils ont éta- 

 blies, il est juste d'observer qu'ils ont surtout cherché à donner des di- 

 mensions comparables , et qu'ils ont eu &oin d'en prévenir. Du reste, 

 les différences qu'on observe entre tous les nombres cités , sont dues à 

 des erreurs sur le grossissement des instrumens. Le moyen de mesure 

 employé par les auteurs n'est donc plus exact que celui dont MM. Pré- 

 vost et Dumas ont fait usage , qu'autant que le grossissement de leur 

 appareil est parfaitement déterminé et son pouvoir amplifiant considé- 

 rable. Nous engageons ces messieurs à répéter leurs mesures , car des 

 observations que nous venons de faire avec le microscope d'Amici, quoi- 

 que approchées de leur résultat, en diJffèrent sensiblement. Nous avons 

 trouvé en^flet, par une moyenne de dix observations, q[ue les globules 

 de sang humain avaient le diamètre suivant : 



Diam. apparent. ^ GroMiuement Diam. réel en millim. 



8°»™, 5 io5o 



5 ,o 63o 



iï3 



7T6 



On 'peut compter, terme moyen, sur — ^ MM. Prévost et Dumas 

 avaient admis y^ : c'est donc une erreur de ^ sur le diamètre , et de 

 tous les résultats anciens , c'est le leur qui approche le plus de celui-ci. 

 Remarquons du reste que leur microscope grossissait trois cents fois dans 

 les circonstances où ils Temployolent à prendre des mesures , que le 

 diamètre apparent des globules était de 2 millimètres ; ce qui suppose 

 une erreur de 7^ de millimètre dans leur estimation : erreur qui, dans 

 des gvossissemens de cette espèce, se confond tout-à-fait avec celles que 

 peut causer la détermination, touiours un peu arbitraire , des limites de 

 l'image. (R) 



