I-63 ) 



sont pas aussi complèlenienl unies l'une à Tautre que 

 cela arrive aux particules circulaires , et au lieu de 

 s attacher à angle droit à la plaque de verre avec le 

 bord tourné vers la surface , on les voit presque géné- 

 ralement parallèles à la surface , une particule en re- 

 couvrant en partie une autre , et leur diamètre en lar- 

 geur presque sur la même ligne. Les lignes ainsi formées 

 sont soumises à une espèce de combinaison secondaire , 

 dans laquelle plusieurs de ces particules prennent un 

 centre commun d'où elles divergent en rayons. Il n'est 

 pas rare de voir plusieurs de ces faisceaux à la fois dans 

 le champ du microscope. Les particules à ce point pa- 

 raissent confuses et mal formées. Cette tendance à se 

 grouper ne doit peut-être pas être entièrement attri- 

 buée à l'attraction ordinaire qui existe entre les parti- 

 cules de la matière , mais dépend probablement plus ou 

 moins de la vie , puisque nous avons non-seulement ob- 

 scTvé que l'énergie d'agrégation esldillérentedans le sang 

 d'animaux diliérens j mais que dans le sang des mêmes 

 individus elle devient d'autant plus faible qu'il y» plus 

 de temps que le sang a été extrait du corps. Pourtant , 

 nous sommes très-loin de croire que ce mode d'agréga- 

 tion ou tout autre que l'on pourrait observer, doive être 

 regardé comme du tout analogue ^u procédé qu'emploie 

 la nature dans la formation des divers tissus. 



Il y a quelques années que j'établis brièvement cette 

 opinion, que je formai alors à priori^ mais je pi^js main- 

 tenant la soutenir par des faits. i, ;, {., 



En continuant à donner d'une manière peu appro^ 

 fondie le résultat de np§ recherches microscopiques 

 sur quelques-uns des tissus des animaux, je dois, dire 



