<&8) 



k*s sav.ins à reconnaUrii l'uiilité de ce genre de rerlier- 

 (hes qu'on avait abandonné depuis long-temps; une fois 

 la discussion entamée , elle se jugera d'elle-même par le 

 conflit des opinions. 



OfiSETivATioiss sur la famille des Tamariscinées ^ 

 €t sur la Manne du Tamarisque du mont Sinaï,- 



Par le docteur EhreIsbeiig. 



{Extrait.) 



Le travail très-^tehdu que ce savant voyageur vient 

 tic publier dans le Linnœa (lom. ii , p. 247 ) confirme 

 en grande partie les observations que M. Desvaux a^ 

 fait connaître dans ce journal (lom. iv , pag. 344 )> 

 . mais l'avantage que M. Ehrenberg a eu d'examiner 

 dans la nature beaucoup des espèces de l'Orient, pen- 

 dant son voyage sur les côtes de la mer Rouge , «t d'é* 

 ludier ensuite les autres espèces dans l'iierbier de Will- 

 denowr , l'a mis à même de mieux fixer les caractères 

 des genres et les limites des espèces. Nous croyons donc 

 important de donneï- un tableau de cette petite famille 

 ici qu'il résulte du Mémoire considérable de M. Ehren- 

 berg. Le caractère qu'il donne de la famille des Tama- 

 riscinées ne difï(ère en aucun point essentiel de celui 

 établi par M. Desvaubc ; mais , tout en adoptant les deux 

 geures Tamarix et Mjricaria formés par le botaniste 

 français , il introduit dans leur caractère un nouveau 

 trait distinctif qui nous paraît important d'autant pllis 

 qu'il sert à grouper naturellement des espèces de Ta-^ 

 . tnarix ; c'est la présence et la forme du disque glandu- 



