( i6o) 

 peuvent jouer alternativement le rôle de vaisseaux nour- 

 riciers de cet organe , et celui de vaisseaux conducteurs 

 du fluide fécondant. Gœrtner (i), qui parait pencher 

 pour cette opinion , remarque cependant que ces tra- 

 chées ne vont jamais se terminer directement aux ovules, 

 mais qu'elles se perdent dans le tissu cellulaire du pla- 

 centa , et c'est ainsi qu'il explique la communication du 

 fluide fécondant y absorbé par un stigmate , avec les ovu- 

 les des loges qui ne correspondent pas à ce stigmate , 

 comme cela résulte des expériences de Rœlreuter (2). 



M. Mirbel (3) distingue dans l'ovaire trois ordres de 

 vaisseaux, 1°. les péricarpiens -, 2®. les placentaires ou 

 vaisseaux nourriciers des ovules ^ S*', les conducteurs , 

 qui du style portent à l'ovule le fluide fécondant. Il a re- 

 présenté ces trois ordres de vaisseaux, qui sont tous 

 trois des trachées , dans les grandes coupes qu'il a don- 

 nées de l'ovaire du Cobœa scandens , du Saxifraga 

 crassifolia , et de VAletris capensisj mais il est évident 

 que les trachées qu'il regarde comme des vaisseaux con- 

 ducteurs du fluide fécondant , sont les vaisseaux nourri- 

 ciers propres du stigmate qui , naissant du même faisceau 

 que les vaisseaux du placenta , s'élèvent jusqu'au stig- 

 mate , mais qui ne peuvent remplir la fonction que ce 

 savant physiologiste leur attribue, puisque, ainsi que je 

 m'en suis souvent assuré , ces vaisseaux s'élèvent du pé- 

 doncule, passent dans le placenta, sans avoir aucune 

 communication avec les ovules , et se rendent au stig- 

 mate , non dans la partie par laquelle la substance fé - 



(1) Z>e Fruct. et sent. Plant. , introd. , p. 43. 



(2) Vorlceufige nachricht, p. 12. 



(3) Afin, du Mus. , 1807, tom. ix , p. 457. 



