( i69 ) 



qu'il n'existe pas d'autre mode de communication entre 

 le stigmate et l'ovule qu'un tissu utriculaire particulier, 

 qui forme des lames ou des faisceaux continus qui s'é- 

 tendent de l'un à l'autre \ mais doit-on pour cela penser 

 avec Liuk que le fluide fécondant passe d'une cellule à 

 l'autre, et suit ainsi un chemin qui l'obligerait à tra- 

 verser les parois de milliers de cellules. En admettant 

 même que cela fût possible pour un fluide trcs-subtil , 

 comme Link suppose le fluide fécondant , il est presque 

 évident que cela serait impossible pour des granules tels 

 que ceux que renferment les grains de pollen. 



Cç que nous avons dit sur la manière dont les granu- 

 les pénètrent entre les utricules du tissu stigmatique, 

 et dont on les retrouve même assez profondément dans 

 cet organe, de même placés dans les interstices des utri- 

 cules , devait déjà faire présumer qu'ils suivaient la 

 même marche jusqu'au placenta , c'est-à-dire qu'ils s'a- 

 vançaient peu à peu entre les utricules qui composent le 

 tissu conducteur. 



L'observation suivante me paraît changer cette pré- 

 somption en certitude. J'ai décrit tout-à-l'heure la struc- 

 tui'e du tissu conducteur qui compose les lames du Po- 

 tiron , telles qu'elles se présentent dans l'ovaire de cette 

 plante avant la fécondation , et Ton se rappelle qu'à 

 cette époque il n'existe aucun granule entre les utricules 

 qui composent ce tissu , que ces utricules , quoique lâ- 

 chement unis entre eux , ne laissent voir , lorsqu'on 

 les sépare, aucune trace appréciable de ces granules. Si 

 au contraire on examine ce tissu sur un fruit plus avancé, 

 plusieurs jours après la fécondation , long-temps avant 

 cependant que l'embryon commence à paraître dans l'o- 



