(•17) 



variables dans leurs formes que le cervelet , on ne peut 

 un instanl les méconnaître dans toutes les classes. 



Ainsi encore, la paire de lobes qui succède en avant 

 aux hémisphères cérébraux , représente toujours le lobe 

 olfactif, soit qu^ils égalent par leur masse la masse des 

 lobes cérébraux chez certains poissons , soit qu'ils s'a- 

 néantissent presque complètement , comme chez presque 

 tous les oiseaux et quelques mammifères -, soit enfin 

 qu'ils se placent sur la môme ligne que les lobes céré- 

 braux, qu'ils se cachent à leur base, ou qu'ils soient 

 projetés loin d'eux, comme chez beaucoup de reptiles. 



Voilà donc des diversités sans nombre ramenées à Ta- 

 nité. 1 



Ainsi dès à présent, personne ne peut douter que l'en- 

 céphale des animaux vertébrés ne soit ramené à utiif»' 

 structure uniforme, et que les lois de ses variations Ae 

 soient déterminées (i). 



La détermination rigoureuse des élémens organiques 

 est donc la base de lanatomie comparative , et l'organo- 

 géuie un des moyens les plus positifs pour arriver à ce 

 résultat. Cette détermination devient surtout difficile 

 dans les appareils de relation, lorsque dans leur démem- 

 brement, les pièces qui les composaient, changent début 



(l) Conclusion que Remprunte à M. le baron Cuvier, qui a dit avec 

 tant de raison , en parlant du système osseux : 



« Ainsi , dès à présent , personne ne peut douter que le cfane des ani- 

 » maux vertébrés ne soit ramené k une structure uniforme , et que les 

 » lois de ces variations ne soient déterminées. » ( Rapport fait en fé- 

 vrier 1821 , à l'Académie royale des Sciences, publié dans les Annales 

 générales des Sciences physiques , tom. i, p. 397. ) Résultat , au reste , 

 dû pour l'eucépbale , aux travaux des frères Weuzel et de MM. Gall « 

 Cuvier, Tiedemanu, Carut, Treviranus, Meckel, fiolando, et aux 

 miens. 



