( 'l- ) 



Mais dans rexéculioii , je fus arrêté par une diUiculié , 

 qui, pendant qttelque temps , me parut iusurmonlablc. 

 L'embryon humain ne reproduit à aucune épocjue, au- 

 cune forme encéphalique , qui se rapproche cfe la forme 

 de la région moyenne de l'encéphale des oiseaux adultes. 

 Cette forme est tout-à-fait spéciale et caractéristique de 

 celte dernière classe. Rebuté par cet insuccès, j'allais 

 renoncer à cette entreprise, quand l'idée me vint de 

 comparer embryon à embryon dans les deux classes 



En effet , si d'une part l'on considère que cette ré- 

 gion moyenne est un des organes les plus complexes ei 

 les plus richement organisés de leur encéphale ; si , d(î 

 l'autre , on considère l'atrophie des mêmes parties clirz 

 les Mammifères et l'homme ( ou de ce que je regardais 

 comme les parties analogues d'après les belles indi(a- 

 tions de MM. Gall et Cuvier ) , on jugera qu'elles n'é- 

 taient point comparabh;s , et que simplifier encore le 

 terme des Mammifères, en laissant subsister la conipli- 

 calion de celui des oiseaux , c'était éloigner la difficulté. 

 Car , si les tubercules quadrijumeaux des embryons 

 des mammifères sont , il est vrai , constitués par deux 

 lobes vésiculaires comme ceux des oiseaux , leur si- 



M dedans , et s'unissent ensemble par le moyen d'une lamelle médul- 

 j) laire fort mince : une couche de substance grise se trouve mêlée avec 

 » ces fibres médullaires. 



» 5*>. Enfin on aperçoit immédiatement au devant de ces émirienccs 

 » deux petits renflemens situés sur les pédoncules cérébraux , unis en- 

 M semble par une commissure, et entre lesquelles existe le troisième 

 » ventricule. Ces renflemens sont donc les analogues de ceux auxquels 

 » on donne le nom de couches optiques dans l'homme et dans les Mam- 

 » mifères. » (^Analo^nie du Cert^eau, par F. Tiedemann ; traduction 

 d& A. J. L. Jourdan , p. 199-200. ). 



