( y? ) 



Chose remarquable! disail-onj les éniincnccs m.imiU 

 laires^ qui sont le caractère le plus élevé de Torganisa- 

 lion se retrouvent chez les poissons, qui paraissent si 

 descendus dans l'échelle animale! Ces éminences, qui 

 irexislent que chez Thomme, qui ont déjà disparu chez 

 les singes , chez tous les mammifères et chez tous les 

 oiseaux , sont tout-à-coup reproduites chez les poissons : 

 preuve évidente que leur encéphale appartient à un de- 

 gré très-élevé de l'animalité. 



Eu conséquence., on assimilait leurs lobes postérieurs 

 aux hémisphères cérébraux. On trouvait dans ces lobes 

 la couche optique, le corps strié, la corne d'Ammon , 

 la voûte, et jusqu'au corps calleux. Considérant alors 

 qu'une partie de ces organes ont disparu chez les oiseaux 

 et les reptiles, on ne manquait pas de faire ressortir la 

 prééminence des poissons sur ces deux classes. 



Je le demande, pouvait-on entreprendre l'anatomie 

 comparative de l'encéphale avec des délermiiialioiis qui 

 choquaient tous les rapports anatomiques et zoologiques 

 des animaux vertébrés ? 



La confusion résultant de tous ces faux rapports et de 

 toutes ces dissemblances fut encore accrue par l'extrême 

 variation de l'encéphale des poissons. 



Chez les mammifères, toutes les parties de l'encéphale 

 sont, à peu de chose près, la répétition les unes des 

 autres. Les familles apportent bien quelques change- 

 mens dans leurs propoitions et dans leurs rapports; 

 mais avec un peu. d'attention il est facile de les ramener 

 au type classique , dont ils ne sont qu'une légère modi- 

 fication. 



Chez les oiseaux , cet organe est plus fixe encore que 

 XII. 7 



