( 43 ) 



niés hors de ce grain, ils viennent successivement s'y 

 déposer. 



Je vais rapporter le peu de faits que j*«ii sur ces trois 

 questions , en engageant les observateurs qui auraient 

 des instrument plus parfaits , et surtout un microscope 

 d'Amici à leur disposition , à diriger leurs rechercbes 

 sur ce sujet. 



L'existence ou Tabscnce du mouvement est sans au- 

 cun doute la cbose la plus importante à décider dans ce 

 cas ; M. Amici , dans robservaiion qu'il rapporte sur le 

 pollen du Portulaca pilosa , dit avoir observé un mou- 

 vement de circulation des globules spermatiques dans 

 l'intérieur du tube membraneux émis par le grain de 

 pollen. Aucun auteur depuis n'a pu observer le même 

 phénomène *, malgré toute l'altenlion avec laquelle j'ai 

 observé dans plusieurs plantes de semblables appen- 

 dices membraneux des^grains de pollen, je n'y ai ja- 

 mais vu aucun mouvement 5 je n'eu conclurai pas ce- 

 pendant que ce mouvement n'existe pas , car les autres 

 observations faites par le même savant , sur des phé- 

 nomènes analogues . sont trop exactes pour qu'on puisse 

 révoquer celle-ci en doute. Je pense plutôt que ce mou- 

 vement dépend d'une réunion de circonstances qui n'exis- 

 taient pas lorsque j'ai cherché à l'observer. 



Il est possible et même probable que ce mouvement 

 n'ait lieu que dans les premiers momens où le tube mem- 

 braneux s'est développé au dehors, et qu'au bout de 

 quel(|ues instans les globules s'étant accumulés à son 

 extrémité libre , le mouvement cesse ; c'est dans cet 

 état que se trouvaient , à ce qiuî je présume , les plantes 

 que j'ai observées. 



