( --«2 ) 



HedwJg , cjui ne paraît pas avoir fait d'observations 

 directes sur la formation du pollen , pense néanmoins 

 que ces globules commencent d'abord par adhérer aux 

 parois des loges de l'anthère , et ont ainsi une coramu- 

 nication directe avec le filament dont ils reçoivent leur 

 nourriture (i). 



C'est à M. Brown (2) que nous devons les premières 

 notions exactes sur ce sujet. En parlant d'une manière 

 générale de la structure des anthères , il a indiqué le mode 

 de formation du pollen, mais sans donner aucun déve- 

 loppement à cette partie de son sujet •, il dit seulement : 

 « Chaque follicule des anthères est originairement rem- 

 pli d'une substance pulpeuse , sur la surface ou dans les 

 cellules ^e laquelle le pollen se forme. » Du reste , il ne 

 dit pas s'il a observé ce mode de formation sur un grand 

 nombre de végétaux , ni quels sont les changemens suc- 

 cessifs qui s'opèrent dans ces organes. 



L'observation de l'anthère dans sa première jeunesse 

 pouvait seule nous éclairer à ce sujet 5 mais il faut re- 

 marquer à cet égard qu'il est nécessaire d'examiner cet 

 organe dans des boutons extrêmement peu avancés , sans 

 quoi il a déjà acquis un tel développement , que son or- 

 ganisation diffère à peine de celle qu'il offre lors de la 

 floraison. En effet , l'anthère est de tous les organes de 

 la fleur celui qui se développe le premier, et sa taille 



(1) Atque prestantissimi viri dutlura jam armatura oculorum obser- 

 varunt reticulatam fabricam cum antherarum tura poUinis iude emcr- 

 gentls : ut huic plune negari non possit et pulveris corpuscula aliquando 

 cohaesisse , seu continuatam communicationeiu babuissc cum suis locu- 

 |is, igitur et cum filamento , aliunde enim illa iclicula venirc non pole- 

 rant, {Fundam. Ilist. rnuscfrond , 1, p. Bg. ) 



(2) Mém 'iui le Rafllesia {Trans. fifin. ). 



