f 



( '5 ) 



lùoux et , malgré ces efforts puissnns et répétés , cet 

 important phénomène est reslé peu connu , soit dans 

 ses détails , soit dans son ensemble. Les études aux- 

 quelles il faut se livrer pour approfondir un sujet aussi 

 délicat , présentent d'un côté des difficultés analogues à 

 celles qu'on trouve dans la génération des animaux , et 

 de Tautre des difficultés d'un ordre différent , que je dois 

 écarter avant de passer à une exposition plus circons- 

 tanciée de jnes recherches et de leurs résultais. 



Rien de plus clair dans la physiologie animale que 

 l'existence de deux sexes distincts , et la nécessité de leur 

 concours pour la production ou le développement de 

 l'embryon ; toutes les théories si diverses , imaginées 

 dans le but d'expliquer le résultat de l'union sexuelle, 

 sont du moins d'accord sur ce point fondamental. Il nen 

 est pas de même en physiologie végétale *, l'existence de 

 deux sexes distincts dans les plantes , la nécessité de leur 

 concours pour la formation de l'embryon , avaient été 

 présentées, il est vrai, par les anciens ; cette opinion, 

 avancée avec force par Camerarius , devint l'objet de 

 nombreuses discussions parmi les physiologistes au 

 commencement du siècle dernier ; les uns la reje- 

 tèrent complètement , les autres expliquèrent la géné- 

 ration des végétaux par des théories variées , auxquel- 

 les l'hypothèse alors en vogue sur la généralioM des 

 animaux, servait à la fois de type et d'appui. Enfin, 

 Tautorité d-e Linné, le poids des argumens qu'il ap- 

 porta en faveur de son système sexuel , rangèrent bien- 



préseutc àrAcadcraic, elles ucklilious que de nouvelles observations 

 nous engageront à y joindre , seront insérées dans des notes dont lea 

 renvois seront indiques par des lettres capitales. 



