( a32 ) 



doiUcs , car souvcnl le lesla ne roufcrme pas d'autres 

 vaisseaux, que ceux qui vont former la chalaze. Les 

 p1fint.es dans Tovule desquelles je n'ai pu découvrir 

 qu'un seul tégument et qui peuvent donner naissance à 

 ces doutes sur la nature de ce tégument , sont les Clic- 

 nopodées , les Amaranibacées , les Nyctaginées , les Phy- 

 lolaçées (pi. 4^» %• 4?^)^ ^^ Ceratoph^llum 

 (pi. 44 î tig* 1 î ^) ^^'^ Helianihemum , le Saururus , 

 l([|s Peperomia, enfin le^ Graminées (pi. 43 , fig. 1,2). 

 . Dans d'autres cas , il est difficile et même le plus sou- 

 vent impossible ,;de déterminer s'il n'existe qu'un seul 

 léç^ipent ou deux tégumenç autqur ^ç.i'^^ande 4e l'o- 

 vule par sviile de l'adhérence de ces membranes , tant 

 entre çlles, qu'avec l'amande^ c'est ce qui a lieu dans 

 loutiqs l^s.Çomposées comme M. Rrown l'avait déjà re- 

 iruu'^éi ^'est ce que j'ai, observé dans la plqpfirt deâ 

 Crucifères et des Légumineuses à l'époque de la fécon- 

 dai ti on ^ enfin, cette adhérence existe de la manière la 

 plus intime dans l'ovule du 7ro/;cPo/wm (pi. 44 ? ^S- 2), 

 dont la structure est par cela même très-difficile à bien 

 étudier, 



L'existence d'une ouverture dans les tégumens de 

 l'ovule, qui met à découvert un point de l'amande et jus- 

 tement celui ou commence à se développer l'embryon , 

 était une des découvertes Jes plus importantes pour 

 l'histoire de Timprégnaiioa. Celte ouverture fut entre- 

 vue par Grcw , et depuis par Gleichen , elle fut né- 

 gligée par Malpighi et par MM. Tréviranus et Dutro- 

 chet. MM. Tiirpin, Mirbel et Auguste Saint-Hilaire , 

 qui ne paraissent pas l'avoir examinée au moment de la 

 fécondation , la regardèrent comme la cicatrice des vais-» 



