( i83) 



port , en a imposé à nombre de physiologistes. Cela 

 lient en effet, selon lui , à ce que , en cherchant à sépa- 

 rer la couche réfléchie de la caduque de la face externe 

 du chorion, on remarque bientôt une assez grande 

 quantité de filets qui vont de Tune à Tautre de ces 

 lames et sont d'autant plus nombreux , qu'on se rap- 

 proche davantage du placenta ^u de l'origine de la gros- 

 sesse. Or, ce sont ces filamens qui ont été pris pour des 

 vaisseaux, quoiqu'il ne soient autre chose que des restes 

 du velouté de l'ovule primitif, et par conséquent que 

 des cordonnets solides dépourvu^ jd^ .4oute espèce de 

 circulation sanguine. . 'i r:. î 



Le chorion se retrouve dans tous les animaux ver- 

 tébrés , mais avec des modifications telles , que les divers 

 auteurs sont loin de s'entendre sur sa dénomination. D'a- 

 près M. Velpeau, celui de l'œuf humain ne peut être 

 comparé, avec quelque apparence de raison^ qu'à- la 

 membrane de la coque des oiseaux ou des animaux dont 

 les œufs sont pourvus de coquilles ainsi que cela se ren 

 marque dans les Reptiles , etc. , et à la membrane qui 

 supporte les cotylédons ou les placentas dans les Qua- 

 drupèdes. Enfin, M. Velpeau termine ce. mémoire par 

 les conclusions que voici. 



1°. Que le chorion, dans l'homme, n'est d'abord 

 qu'une simple vésicule arrondie. 



2^. Que les villositésde sa surface ne. font point des 

 vaisseaux , mais bien seulement des filamens granulé» 

 où se développera plus tard le système vasculairedb^ 

 placenta. 



3®. Que c'est à ces granulations qu'il convient de rap- 

 porter l'origine des hydatides en grappes de l'utérus. 



