( 300 ) 



fig. 2 , C 3), sur le Phjtolacca decajidra (pi. 4^ , 

 tig. 4» -^ ) ^ sur le Triglochin marltitnum (pi. 4^ , 

 Ijg. I, C)^VAlisma planta go (pi. 4^ , lig. 2, jD). 

 Dans le Haricot , j'ai vu irès-dislinctement une chose que 



j'ai cru aussi apercevoir sur le Cucurhita cerijera et sur 

 Je Niiphar lutea , c'est que le centre de la masse granu- 

 leuse est occupé par un granule plus gros et plus mar- 



!>qué que les autres , dont un certain nombre cependant 

 étaient placés assez régulièrement autour de lui. 



Ce granule central serait-il le granule spermatique 

 qui aurait pénétré jusque dans la vésicule embryon- 

 naire analogue à la cicatricule des œufs des animaux ? 



! C'est ce que je n'oserais aflSrmer , d'après le petit nombre 



>j d'observations qu'il m'a été possible de faire sur un 

 sujet aussi difficile-, mais cela paraîtrait assez probable, 

 si toutefois un seul de ces granules concourt à la for- 

 mation de l'embryon. 



L'embryon ainsi formé dans une vésicule dépendant 

 du sac embryonnaire par un ou plusieurs granules pro- 

 venant du pollen , et par plusieurs granules fournis par 

 l'ovule , se cçnfoud avec cette vésicule qui forme son 

 épiderme , et continue à croître pendant quelque temps 

 en restant adhérent au sac embryonnaire. Sa partie su- 

 périeure se gonfle, s'arrondit-, sa base au contraire se 

 rétrécit : tantôt il s'isole à celte époque par l'étrangle- 

 ment complet d€ ce pédicule, et il se présente sous la 

 forme d'un globule libre -, tantôt au contraire il conti- 

 nue à adhérer au sac embryonnaire^ et dans un petit 

 ^ombre de plantes cette adhérence persiste pendant long- 

 temps et même jusqu'à la maturité parfaite de la graine : 

 c'est ce qu'on observe dans le Tropœolum (pi. 44* 



