( ^77 ) 



un cet tain point de sa formation , reufcrmç tous les 

 organes qu'il doit avoir durant toute sa vie ; ces organes 

 se développeront , augmenteront , mais il ne s'en repro- 

 duira pas de nouveaux -, l'ôlre tout entier est soumis à 

 un plarf de structure dont il ne peut pas s'écarter , et 

 le système nerveux paraît être le principal régulateur 

 de cette organisation : c'est lui qui existe le premier 

 dans l'embryon , et s'il doit en effet son origine au fluide 

 spermatique , on conçoit qu'un seul animalcule devait 

 entrer dans la composition de l'embryon pour le pro- 

 duire. 



Dans les végétaux , il n'en est pas de même ; un être 

 provenant d'un seul embryon (en ne donnant ce nom 

 qHfcà ceux qui résultent de la reproduction sexuelle ) 

 pRHfait continuellement de nouveaux organes , et si la 

 formé de chacun de ces organes est bien déterminée, leur 

 nombre et leur disposition générale dépendent d'une in- 

 finité de circonstances ^ en un mot Têtre tout entier , 

 dans le règne végétal , n'est pas soumis à une forme 

 déterminée comme dans le règne animal. On conçoit 

 donc que si , dans le règne animal , un animalcule uni- 

 que devait entrer dans la composition , pour ainsi dire, 

 déterminée du nouvel être , dans les végétaux , au con- 

 traire , plusieurs granules sperraatiques , peut-être même 

 un nombre indéterminé , peuvent concourir à la forma- 

 tion d'un nouvel être dont l'organisation est bien moins 

 déterminée dans son ensemble. 



Ces réflexions ont pour but non de prouver que plu- 

 sieurs granules spermatiques entrent dans la composi- 

 tion de l'embryon végétal *, car je suis loin d'avoir une 

 idée arrêtée à cet égard , mais de montrer cjue dans ce 



