( 448 ) 



Ton peut expliquer la plupart des faits si étranges qu^ 

 la génération des insectes présente. 



En étudiant des questions aussi délicates, en présen- 

 tant des théories dont la vérification exige une grande 

 habitude des expériences et une patience rare , nous 

 avons dû nous attendre à voir nos travaux rester pen- 

 dant quelque temps encore dans le rang de ces recherches 

 sur lesquelles un esprit sage suspend son jugement jus- 

 qu'au moment où il a pu lui-même les vérifier , soit 

 dans les faits , soit dans les conséquences. Que beaucoup 

 de physiologistes , laissant de côté nos propres idées, 

 discutent les questions de ce genre avec les vues qui ré- 

 sultaient des faits anciennement connus , c'est une chose 

 dont nous sommes loin d'être surpris -, toutefois , si nos 

 idées doivent être rejetées ou admises , de nouveaux faits 

 doivent les renverser ou les confirmer ^ c'est la seule 

 épreuve à laquelle on puisse soumettre une hypothèse , 

 quand d'ailleurs elle rend raison des faits déjà connus , 

 et c'est sur ce point que nous désirons attirer l'attention 

 des savans. Il n'est aucun mode de génération dans les 

 animaux pourvus de sexes , il n'est aucun accident connu 

 de cette fonction dans ces mêmes animaux qui, dans 

 notre point de vue , ne puisse être prévu ou expliqué. 

 Nous avons étudié celte fonction dans des classes assez 

 variées, nous avons discuté avec soin les phénomènes 

 connus de monstruosités , et nous n'avons rien trouvé 

 qui ne fût d'accord avec les principes qui sont établis 

 ci-dessus. Ce sont donc des point sur lesquels il ne noufr 

 reste aucun doute. 



C'est ici que nos opinions commencent à se séparer. 

 Tout en admettant le mode de communication entre le» 



