( 299 ) 

 la géologie de la Bourgogne (i), m'a imposé l'obligation 

 de chercher à compléter, ou rectiHer, ou perfectionner 

 mon travail. Les renseîgnemens que j*ai recueillis à cet 

 ^elTet, et les observations nouvelles que j'ai fniles moi- 

 même, me permettent aujourd'hui d'annoncer comme 

 confirmés , la plupart des faits que je n'avais exposés 

 qu'avec doute. 



Dès explorations géologiques, qu'on a rarement oc- 

 casion de faire d'une manière aussi certaine et sur une 

 aussi grande échelle . les percées souterraines des ca- 

 naux de Bourgogne et de Nivernais , ont mis à décou- 

 vert , sur les deux flancs de la chaîne granitique du 

 Morvan, des successions de terrains semblables à celles 

 que j'avais conclues de mes premières recherches. Les 

 observations de plusieurs de MM. les ingénieurs des 

 mines , leur ont fait reconnaître la même série de cou- 

 ches , dans des localités assez éloignées de celles que j'a- 

 vais pu étudier. J'ai vérifié plusieurs de ces nouveaux 

 documens , dans un voyage entrepris avec ce but l'au- 

 tomne dernier*, j'ai suivi les formations que j'avais ob- 

 servées dans le nord de la Bourgogne, jusqu'aux en- 

 virons de Lyon, et je les ai retrouvées dans le Nivernais. 



Il me parait résulter de cet ensemble de nou- 

 velles données , qu'ainsi que je l'avais indiqué à la fin 

 de mon premier mémoire , le terrain que j'ai décrit sous 

 le nom de terrain £ArJiose , qu'on pourrait regarder, 

 comme une soiHc d'anomalie , ou d'exception aux lois 

 générales de la géognosie, en raison des singularités 



(i) Ployez le Rapport fait à rAcadcmte sur ce Mémoire, daos les 

 u4nnales des Sciences naturelles , ton», vi , p 4^6, et le Mémoire lui- 

 même , dans les Annales des Mines , tom. x , p. igS et 4^7. 



