( ""O ) 



ceci lient proLablcmcnt à ce que Ja inalièi;:e calcaire qui 

 a remplacé le tôt n'a pas suivi exactement les contours 

 du bord gauche, ce que nous avons indiqué par des 

 points dans notre figure. 



D'après ces différens caractères, notre Halioiis fos- 

 sile doit être considéré comme une espèce distincte des 

 espèces de ce genre connues à l'état vivant , et par con- 

 séquent comme nouA'elle , puisque jusqu'à présent, on 

 a cru que ce genre n'avait point de représentant parmi 

 les fpsaîles. Ainsi , nous proposerons le nom d^Baliotis 

 Philherti pour la désigner ; et cela en l'honneur de 

 M. Philbert, jeune naturaliste de nos contrées, qui 

 s'occupe avec zèle et succès de conchyliologie. 



Nous finirons en observant que VHaliotis Philbcrli 

 que nous venons de décrire , a perdu tout-à-fait sou 

 têt , et que ce qui en reste , n'est pas , comme on pour- 

 rait le supposer , un simple moule intérieur. EneiFet, 

 il paraît qu'à mesure que la coquille s'est désaggrégée , 

 le calcaire qui l'enveloppait s'est substituée d'une ma- 

 nière si parfaite aux molécules organiques qui se décom- 

 posaient, qu'il en représente- exactement la forme. L'i- 

 mitation a été ici d'autant plus parfaite , qu'elle a eu lieu 

 dans une petite cavité qui s'était opérée au milieu |ie 

 la masse du calcaire moellon ou était logée notre co- 

 quille. Du reste, nous préparons un travail spécial sur 

 le mode de substitution des molécules inorganiques qui 

 prennent la place des molécules organiques; ayant ob- 

 servé que cette substitution s'opère de nos jours, et que 

 les coquilles de notre époque se transforment souvent 

 en spath calcaire, comme celle des anciens temps, qui 

 ont passé à l'état fossile. 



