(4o4 ) 



Je le repris , en 1 809 et 1 8 1 o , à Gènes , et , en 1 8 1 3 , 

 dans divers lieux de Vltalie, et j'ai donné quelques 

 éclianiilions des observalions que je fis à cette époque , 

 dans les premiers volumes des Mémoires du Muséum. 



Ce fut surtout alors que je commençai à m'a perce- 

 voir combien toutes les iclityologies existantes étaient 

 encore imparfaites , et dansleur rapproclicmens , et dans 

 la critique des synonymes , et même dans les caractères 

 qji' elles assignaient aux espèces. 



Je cherchai donc une occasion de faire une étude gé- 

 nérale et comparative de toute la classe des Poissons, et 

 je la trouvai , lorsqu'il s'agit de disposer la grande col- 

 lection que feu Pérou avait rapportée de la mer des 

 Indes. MM. de Lacépède et Duméril ayant bien voulu 

 permettre que je me chargeasse de ce travail , je com- 

 pris dans mon arrangement les anciens Poissons du Ca- 

 binet du Roi , ceux du cabinet du Stadhouder , ceux 

 de Commerson , que M. Duméril avait heureusement 

 recouvrés et mis en ordre, ceux que feu M. de Laro- 

 che avait rapportés d'Iviça , et ceux que feu M. Dela- 

 lande était allé chercher à Toulon. 



C'est sur cette première revue que j'ai rédigé , peil- 

 daut les années si troublées de 1814 et de t8i5 , la par- 

 lie des Poissons de mon Règne animal , imprimé en 

 1817. Il a du être évident pour tous mes lecteurs que , 

 daus ce livre , la méthode , les caractères des genres , 

 leur division en sous-genres , la critique des espèces , 

 sont les résultats d'une élude faite sur la nature même, 

 vt Ton a pu déjà y apercevoir de combien de corrections 

 les ouvrages f)ré(éden^ étaient susceptibles. 



ï)epuislors . je n'ai pas eessé d'employer , de concert 

 ave^: mes collègues les protesseurs a ichtyologie , tous 



