(43o) 



que nous avons entreprises relativement aux premières 

 heures. 



Nous avions d^jà vu tous les faits que nous avons rap- 

 portés à cet égj^rd , lorsque nous avons pris connaissance 

 de l'ouvrage de M. Pander. Depuis celte époque nous 

 avons repris la même recherche à plusieurs fois, et 

 nous en avons obtenu toujours des résultats indenii- 

 ques. En récapitulant les observations dans lesquelles 

 nous avons pu nettement apercevoir le fœtus dans Içs 

 six premières heures d'incubation , nous pourrions en 

 trouver près de cent. Nous possédons au moins trentp 

 dessins relatifs à ces époques, pris dans des circons- 

 tances éloignées et très-différentes et tous parfaitement 

 analogues entre eux, en ce qui concerne le point prin- 

 cipal delà discussion. 



Les observations dont on vient de lire le détail et la 

 comparaison de nos dessins avec ceux de M. Pander, 

 montrent donc avec la dernière évidence que l'hypothèse 

 de cet habile observateur n'est point fondée. En effet, 

 il considère les deux lignes qui marquent les bords du 

 nuage dont le trait fétal est entouré comme étant les 

 premières indices du fœtus lut- môme. Il n'a vu ces deux 

 lignes qu'à la neuvième heure de l'incubation, tandis 

 qu'on peut les entrevoir dans l'œuf fécond mêmp avant 

 qu'il ait été couvé. Il considère ces lignes comme étant 

 les premiers linéamens du nouvel être, tandis que le trait 

 moyen est déjà très-net dans l'ipuf non couvé et que ces 

 mêmes lignes ne se prononcent d'une manière précise , 

 qu'à la neuvième heure de l'incubation 'environ. 



Nous ne saurions donc adopter la théorie que M- Pan- 

 der a proposé, et nous pensons qu'en admettant la cer- 



