Menschen. Dann ist auch der Zeitpunkt nicht mehr fern, 

 wo es im Willen der Menschen stelit, sie ganz auszurotten. 

 Sollen die Thiere als niitzlich erhalten werden, so bediirfen 

 sie des gesetzlichen Schutzes, der um so stronger werden 

 muss, je mehr die Thiere in die Gewalt des Menschen ge- 

 rathen sind. Es darf dann nur eine solche Benutzung ge- 

 stattet werden, wie sie ein Oekonom an den Thieren hat, 

 welche er selbst erzieht, so dass man sagen kann: fanget 

 alles weg, was das Gesetz gestattet, und die 

 Thiere werden dabeidennoch den moglichst gross- 

 ten Ertrag geben. Dies ist das Vorbild, welches ich mir 

 demgemass von einer Fischerei - Ordnung mache; es ist die 

 Aufgabe, deren Losung wir mit der Zeit naher kommen wer- 

 den. Die Schwierigkeit, welche uns dabei entgegensteht, 

 liegt in der mangelhaften Kenntniss von der Natur und der 

 Lebensweise der Fische. Wie genau ist dagegen die Natur 

 unserer Hausthiere studirt, um ihren Ertrag immer noch zu 

 erhohen ! 



Die Mittel, welche uns zur Regulirung der zu starken 

 Ausbeute zu Gebote stehen, sind: 



1) eine Priiventiv - Massregel. Man schreibt den Modus 

 des Fanges vor , oder halt ihn innerhalb gewisser Grenzen. 

 Diesen Weg schlagt der neue Gesetzentwurf hauptsachlich 

 ein. Es wird die Weite der Maschen der verschiedenen 

 Gezeuge bestimmt, theils nach der Berechtigung der Fischer, 

 theils um den Fang der Fischbrut zu verhindern. Es wer- 

 den Game und Zeesen von verschiedener Maschenweite zu 

 verschiedenen Zwecken vorgeschrieben. Die Fischer haben 

 also doch die Mittel in Handen, auch gegen das Gesetz mit 

 engeren Maschen zu fischen, da sie verschieden grosse Ma- 

 schen zu fiihren berechtigt sind. Die Controle ist schwierig ; 

 sie kann nur auf dem Wasser und wahrend des Fanges ge- 

 schehen. Jedoch ist die Versuchung fiir den Fischer gering, 

 weil die ganz kleinen Fischschen einen zu geringen Werth 

 haben. 



Unserer Ansicht nach ist die Art des Fanges Sache des 

 nl .^Ih ill 



