231 



que j'avais con^ue depouvoir lui ajouter une partie experimentelle. 

 Mais rexecution des appareils me faisant attendre trop long terns, 

 j'ai presente vers la fin de 1 835 a I'Academie de Berlin mon ouvrage 

 telqu'ilaete imprime depuis parmi les memoires de cette Aca- 

 demic. Lapartie experimcn telle a c'te publiee en 1837 dans le vo- 

 lurae42 des Annales de Mr. Poggendorf. 



Je vois du discours que vous avez tenu, Monsieur, dans la Se- 

 ance de votre Academie du 25 Juin passe, et qui vient de m^etre 

 communique, que c'est deja en Aout, 1835, que Mr. Mac Cullagh a 

 fait a I'Association Britannique une communication sur les lois de 

 reflexion et refraction par les crystaux, et qui a ete imprimee dans 

 le Lond. et Edinb. Phil. Mag.,Fevrier 1836. Je crois tres volon- 

 tiers, que Mr. Mac Cullagh est parvenu aux resultats qu; setrouvent 

 dans cette publication, par ses propres efforts et sans avoir eu con- 

 nuisance de mes travaux sur ce meme sujet. Toutefois ce ne sont 

 pas ces resultats qui pourraient etre I'objet d'une question de prio- 

 rite. En effet dans une note publiee dans les Annales de Mr. Pog- 

 gendorff, (vol. xxxviii. 1836,) Mr. Seebeck a montre queles formules 

 auxquelles est parvenu Mr. Mac Cullagh ne sont pas justes, et 

 qu'elles ne representent pas les lois de reflexion et de refraction par 

 les crystaux. Dans la meme note Mr. Seebeck a expose, comment 

 les lois de reflexion et de refraction des milieux non crystallins con- 

 formes a cette definition du plan de polarisation, a laquelle on est 

 conduit dans la theorie de la double refraction, peuvent etre dedui- 

 tes des suppositions faites par Fresnel, avec la seule modification 

 de Thomogeneite de Tether dans tons les milieux. Mais les sup- 

 positions de Fresnel ainsi modifiees forment la base principale de 

 ma methode, dont j'avais deja fait part a Mr. Seebeck depuis plu- 

 sieurs annees. II est vrai, que dans les deux milieux Fresnel ne 

 suppose que I'egalite de deux composantes paralleles au plan de 

 separation, mais I'egalite de la troisieme n' est qu'une simple con- 

 sequence de celle des deux autres et des autres suppositions. Ce 

 sont les suppositions de Fresnel modifiees de la dite maniere, qu'a 

 adoptees Mr. Mac Cullagh, apres s'etre convaincu par la note de 

 Mr. Seebeck de la faussete des resultats qu'il avait jusque-la obtenus, 

 conviction qui I'engaga a rejeter tout ce qui n'etait pas conforms 

 a ces suppositions, et des-lors seulement en 1837, dans le Lond. et 

 Edinb. Phil. Mag., Mr. Mac Cullagh est parvenu aux memes lois de 



