(6i ) 

 celle d'affaiblir par sa conductibilité l'action électrique, 

 et , par conséquent , de diminuer ou d'empôcher la con- 

 traction qui en dépend. 



Dans les expériences précédentes , j'ai choisi les ex- 

 irômes parmi les bons et les mauvais conducteurs pro- 

 pfres à être placés sous les nerfs ; car il faut qu'ils y repo- 

 sent mollement , afin de ne pas être irrités et comprimés 

 entre deux corps durs. Ainsi , la bande musculaire et 

 celle de taffetas gommé sont toutes deux molles et flexi- 

 bles, l'une le meilleur conducteur, et l'autre la substance 

 la plus propre à isoler, et qui présentent les conditions 

 les plus favorables pour obtenir des différences tran- 

 chées dans les effets d'attouchement du nerf. Mais je ne. 

 me bornai pas à ces substances , malgré la difficulté d'ob- 

 tenir des différences sensibles , en employant des subs- 

 tances dont les propriétés fussent intermédiaires. Je 

 plaçai sous les nerfs sciatiques d'une Grenouille, préparée 

 de la même manière , une bande de peau de Grenouille ; 

 sous les nerfs d'une autre, une bande de papier mouillé , 

 et j'obtins encore , en touchant alternativement l'un el 

 l'autre de la même manière et avec une vitesse mé- 

 diocre, des différences marquées ; la Grenouille dont les 

 nerfs sciatiques reposaient sur la bande de peau , ne 

 donnait pas dé mouvemens , tatidis que le même attou- 

 chement du nerf qui reposait sur le papier mouillé pro- 

 duisait des contractions dans les muscles. Pour m'as- 

 surer que la différence des effets dépendait encore de 

 la différence de conductibilité des bandes placées sous 

 les nerfs, j'établis, au moyen d'expériences galvaniques 

 par le contact de deux métaux , la comparaison entre 

 la conductibilité de la peau de Grenouille et celle du 

 papier mouillé, et je m'assurai qu'elles différaient essen- 



