(59) 

 complet dans un cas que dans l'autre , et que je soumet- 

 lais à la même expérience plusieurs animaux de même 

 espèce , pour que la différence des effets ne tînt pas aux 

 individus. Mais comme les nerfs n'étaient pas autant en 

 évidence , ni soutenus au niveau du sacrum , comme 

 dans l'autre cas, au moyen de la bande de taffetas gommé, 

 j'établissais , sous ces deux rapports , une parité com- 

 plète , eu soulevant les nerfs, et en les faisant reposer 

 8nr une bandfî de cbair musculaire, semblable à la bande 

 de taffi'ias gommé , et placée do mcme en travers sur le 

 sacrum. Mais je ne réussissais pas mieux à produire des 

 contraclions , en touchant , de la même manière , le nerf 

 non isolé. Il en était de même quelle que fut la nature 

 de la lige dont je me servais'pQur exciter le nerf. 



On peut rendre cette différence plus trancliée encore j 

 au lieu d'établir la comparaison entre deux individus , 

 on peut la faire sur le même animal. Après avoir tenté 

 inutilement de produire des contractions, en touchant, 

 comme il est dit plus haut , le nerf sous lequel est placée 

 la bande de taffetas gommé , on détermine des contrac- 

 lions, et l'on obtient alternativement l'un ou l'autre 

 résultat, suivant que l'on place sous le nerf le corps 

 conducteur ou le non-conducteur -, mais les manipula- 

 tions que ces épreuves nécessitent , épuiseraient le nerf 

 si elles étaient trop fréquentes. 



Or, cette différence est tellement tranchée qu'elle ne 

 saurait l'être davantage, puisqu'elle est du tout au tout; 

 point de contractions d'une part , et contractions de l'au- 

 tre. Un contraste si grand n'était pas nécessaire *, une 

 moindre différence eût suffi, pourvu qu'elle fût bien ma- 

 nifeste. Et l'on ne voit pas de raison pour qu'il n'arrive 



