(a36) 

 sans qu'il en résulte aucune altéra lion de la forme cris- 

 talline ; ce qui fait que , lorsque ces mêmes oxides for- 

 ment des composés incolores , de pesanteurs spécifiques 

 à peu près égales , on n aperçoit dans le cristal aucune 

 différence ; il faut la découvrir par l'analyse cLJmique- 

 Aussi les écoles de Werner et de Haùy, malgré leur 

 définition de ce qui constitue l'espèce minéralogique ,< 

 ont -elles rangé sous une même espèce des cristaux de 

 composition différente; et pour éluder cette difficulté , 

 Haviy dut avoir recours à l'admission de mélanges acci- 

 dentels , qui auraient été moulés dans la forme particu- 

 lière à une espèce , par la force de cristallisation de ses 

 parties constituantes ; mais, au moment où les résultats 

 d'analyses chimiques faites avec une grande précision et 

 d'après des méthodes perfectionnées , allait commencer 

 une lutte dont l'issue était douteuse contre ce principe de 

 l'éeole de Haùy : que jamais deux corps différemment 

 composés ne peuvent a\^oir la même forme cristalline , à 

 moins qu elle n appartienne aux formes limites^ la ques- 

 tion fut tout-à-coup décidée par une découverte aussi 

 opportune qu'inattendue, celle de M. Mitscherîich, d'a- 

 près laquelle des corps composés d'clémens diflerens, 

 mais d'atomes en nombre égal , et combinés de la même 

 manière, prennent la même forme cristalline. La lu- 

 mière que cette découverte répandit sur la Minéralogie 

 a déjà été mise à profit par MM. Rose , Bonsdorff et 

 Trolle-Wachtmeister , qui ont^prouvé que les espèces 

 appelées Pyroxène , Amphibole et Grenat , compren- 

 nent un grand nombre de composés différens , formés 

 d'une manière analogue : en sorte que si Tespèce , d'a- 

 près la définition généralement reçue , se compose de 

 combinaisons semblables par leurs éîémcns et par leurs 



