( Mo ) 

 )(; viens de dire du Grenat et de la Cliabasie convient 

 également au Pyroxcnc, à l'Amphibole, au Mica, etc. 



Mais CCS idées ne peuvent pas être appliquées à la 

 classification systématique générale , sans qu'il en résulte 

 une déviation de la méthode ordinaire. Certaines for- 

 mules générales de composition chimique ne présentent 

 pas la m^me forme cristalline -, par exemple , le Feld- 

 spath et l'Albite ont une même formule , mais non une 

 môme forme cristalline, et doivent, par conséquent, 

 être considérés comme des espèces plus distinctes que 

 deux Grenats ou Amphiboles de composition difTérente. 



Je vais maintenant tâcher de faire voir que les diffi- 

 cultés peuvent être levées, en grande partie, au moyen 

 d'un changement dans la classification chimique. J'ai dé- 

 montré , dans un précédent Essai , que les produits du 

 règne minéral sont les mieux rangés dans l'ordre des 

 rapports électro-chimiques de leurs élémens , et qu'ils 

 peuvent être placés d'après leur principe le plus électro- 

 positif, ouïe plus électro-négatif. Chacune de ces méthodes 

 a ses avantages, et on les emploie également bien. J'ai 

 cependant donné la préférence, dans mon ancien Essai 

 d'un système chimique de Minéralogie, à celle qui groupe 

 les familles d'après les élémens électro-positifs. Je me 

 fondais sur ce que la plupart des substances éleclrc-po- 

 silives impriment à leurs combinaisons avec les néga- 

 tives des caractères particuliers qui se conservent plus 

 ou moins bien dans tous les minéraux où ils se trou- 

 vent : tels sont le plomb, le cuivre, le cobalt , le 

 nîcl^cl , le fer, la baryte, etc. -, et comme ces composes 

 sont souvent l'objet de travaux ayant pour but d'en ex- 

 traire une pareille substance électro -positive , il me 

 parut que la commodité pour l'applicaCion de la science 



