4fiï 



( 208 ) 



tiombre, il t*st remplacé par une gouttière assez pro- 

 fonde entre deux arêtes arrondies et convergentes de la 

 base au sommet-, dans la coupe horizontale, cette partie 

 a la forme d'un fer à cheval , et il n'est pas douteux pour 

 ceux qui savent saisir les rapports, qu'elle n'ait été des- 

 lihée à rinsertior^ des muscles , et cela est si vrai , que 

 îa mèine impression se répète exactement sur la valve 

 operculaire où elle est très-profonde^ aussi il arrive que 

 tîette valve supérieure étant u?ée au dçhors , on voit dans 

 son épaisseur une impression en fer, à cheval, cor- 

 respondant à celle de rintéiieur. En comparant les 

 fig. i5, pi. i'% 2, 4 ^pK 4, I ; pi. 6, 3^ pi. 7, 3^ 

 pi. 10, aux fig. 2-, pi. 3,2 -, pi. 4 > 4i p'- ^1 I , 4 '■> 

 pi. 7 , I , 3 , 4 » ^ î PJ* ^ î ^^"s l'ouvrage de Picot de 

 Lapeyrouse , on aura une preuve suffisante de ce que 

 nous venons de dire. Il est donc impossible de considé- 

 rer le syphon des Hippuri les comme un véritable syphon , 

 et encore moins la gouttière qui le remplacera dans le 



* plus grand nombre des espèces , comme destiné à rem- 

 plir les usages du syphon des Polythalames. 



3*. L'opercule : dés coquilles cloisonnées et en même 

 temps formées par une valve operculaîre mobile, sans 

 charnière, fort analogue à celle des Ratliolites et des 



^Sphérulites, ont du embarrasser beaucoup ceux des 

 conchyliologues qui Ont. ^9ulii les placer parmi les 

 'Cloîsontiées. Il a fallu faire des suppositions, des hy- 

 pothèses pour faire cadrer les observations avec les opi- 

 nions établies à 1 avance. C'est ainsi que quelquefois 

 Tesprît le plus judicieux se laisse entraîner par la con- 

 sidération d'un sèul'caracîère , abstraction faite de tous 

 les autres, à des erreurs plus ou moins graves. On a 



'supy)*osé que la valve des Hippurites était une dernière 



ii 



ir., 



-ï.i 



