( 34" ) 

 ouïes cl dos étaoïinos avec celle du pérîgoue et des ëta- 

 mines dans les Restiacées, les Joncées elles autres Mo- 

 nocotylédones , et on sera frappé de la ressemblance qui 

 existe entre le périgone et les lodicùles. A la vérité cette 

 symétrie parfaite dos étarnines et des lodicules n'a été 

 observée jusqu'à présont que cliez une ou deux espèces 

 (Barnbusa), tandis qu'un très- grand nombre de Grami- 

 nées n'ont que trois étarnines, tout en conservant leurs 

 trois lodicules (stipacées) (les trois étarnines opposées 

 aux lodicules ayant avorté , comme cela a lieu dans les 

 Joncées à trois étamines); que quelques autres présen- 

 tent six étarnines et perdent la lodicule opposée à la 

 paillette supéri'Bure (Ehrharta) ; que la plupart n*onl 

 que deux lodicules et trois étamines (Festuca, Bromus, 

 Pou) -, que plusieurs sont diandres -, enfin , que quelques 

 espèces n'ont point de lodicules. Mais ces faits, bien 

 loin de contredire la symétrie observée dans le Bambusa^ 

 la confirment , puisque les lodicules ou les étamines dis- 

 paraissent suivant qu'elles sont plus ou moins exposées à 

 la pression des organes environnans ; pression qui est 

 sans doute modifiée dans quelques cas par la forme , la 

 consistance, la structure des parties comprimantes. 



Je ne parlerai point ici de l'analogie assez délicate que 

 M. Raspail cherche à établir entre les cordons pislillaires, 

 le style et le stigmate , d'une part , et la panicule des 

 Graminées, d'autre part. 



Je n'ai point eu pour but d'attaquer les faits sur les- 

 quels M. Raspail s'est fondé*, bien au contraire, si mon 

 opinion pouvait être de quelque poids en pareille ma- 

 tière , je dirais que je les ai vérifiés pour la plupart et 

 que mes observations, à quelques légères différences 

 près , ont été parfaitement d'accord avec celles de cet 



