( »7-* ) 

 «îemment cinq articles dont le premier est néanmoins 

 fort court ^ î* que dans les intermédiaires , ce premier 

 article est si petit qu'il ne semble exister que comme 

 un vestige \ 3° enfin que dans les tarses antérieurs^ 

 l'existence même de cet article rudimentaire est encore 

 problématique. De cette structure des tarses ainsi que 

 du nombre et du mode d'insertion des vaisseaux biliaires 

 dans les Clairons , nous pouvons conclure , je pense , 

 que ce genre de Coléoptères n'a pas encore une place 

 rigoureusement déterminée dans le cadre entomolo- 

 gique. 



B. EscARBOTs. — Les canaux hépatiques sont égale-» 

 ment fort remarquables , parmi les Coléoptères penta- 

 mérés , parleur nombre et par leur disposition. Je me 

 suis bien convaincu qu'ils ont six insertions distinctes 

 autour du ventricule chylifique , mais j'ai vainement 

 cherché à leur découvrir une insertion ccecale comme dans 

 les Clairons. Mes observations sont d'accord sur ce point 

 avec celles de Ramdohr. Ces conduits de la bile sont 

 diaphanes et d'une si grande ténuité , qu'il m'a été im« 

 possible de les dérouler sans les rompre. L'auteur que 

 je viens de citer paraît avoir été plus heureux que moi* 

 Il les a représentés formant trois anses seulement. Ainsi, 

 les canaux biliaires du Hister ne seraient qu'au nombre 

 de trois , dont chacun aurait deux insertions ventricu- 

 laires. C'est, je le répète, le seul exemple, au moins 

 pour moi, d'une pareille disposition de ces vaisseaux 

 parmi les Coléoptères, et malgré l'autorité respectable 

 de "Ramdohr, je sens le besoin de la confirmer par de 

 nouvelles recherches. 



C. Boucliers. — Ils ont quatre canaux biliaires, 

 tantôt jaunes , tantôt diaphanes , grêles , fort longs , 



