( *9^ ) 

 tlti reste ët^b|i des coi^pes fo^^dée» sur des caractères qui 

 rp'ont pîiru évidemment secondaires : on pourra donner 

 à ces coupes le nom que Ton voudra, les affinités reste- 

 ront les mêmes. 



2^. Je rappelle que Tour^efort nVvrijt fait qu'un 

 genre de la famille des Graminées, et que Linné avait 

 moins adopté de genres que moi. Or, il faut dire de ces 

 deux observateurs ce que nous disons chaque jour des 

 aiiteurs de la Grèce et de Rome : Ces gens-là étaient plus 

 près de la nature que nous. 



3*. En suivant les principes admis jusqu'à présent 

 povir la confection d'un genre de Graminées , je pose 

 çn fait qu'il n'est pas une seule espèce qui ne doive être 

 regardée comme un genre 5 que dis-je ? une seule va- 

 rjélé même. A mesure que les genres se multiplient, les 

 espèces se multiplient aussi -, les variétés les moins dis- 

 linçies deviennent espèces : les genres deviennent fa-? 

 milles ] de sorte qu'en dernière analyse , nous allons 

 nous retrouver avec des termes tout nouveaux, sans 

 savoir pourquoi nous changeons les anciens : semblables 

 ça cela k ce marchand qui , bien loin de constater la n?i- 

 lure de ses marchandises, se contenterait d'en changer 

 les étiqueUcs, et consî\çrerait, à trouver des noms, un 

 tepips perdu pour l'emploi de sa fortune. 



Cependant, la nature nous donne chaque jour des 

 démentis formels ^ elle fait passer sous nos yeux , d'un 

 genre datïs un î^utre , la plante que nous croyons la mieux 

 cartictérisée , et ce mécompte ne nou,s arrête pas. Aussi, 

 Ç^ i\'est plus dans les livres qu'on peut étudier la nature , 

 parce que les livres, bien loin de nous décrire ses lois , 

 semblent vouloir \m eq imposer de nouvelles. 



Qi^e dire de ççtte mpde 4ej regarder comme une espèce 



