( 459 ) 



Fig. 5. Phlium erucoïdes Nob. ( BecAmanma , Host. ) En rd unissant 

 cette espèce ùuxPhleum, nous prévoyons trois reproches qu'on 

 peut nous faire , fondes : lo sur la forme paniculëe ; ao sur le nom- 

 bre des' baies j 3* sur le sommet entier des paillettes infe'rieures. 

 Wous re'poudions au premier, que tous les Phlcum offrent des pa- 

 nicules plus ou moins ramifiées, et que la forme de V Erucoïdes 

 n'est qu'une simple modification ; au second que Ton trouve 

 fréquemment deux fleurs sur les autres Phleum. Du reste nous 

 renvoyons à ce sujet à notre premier Mémoire. Je réponds au troi- 

 sième, que dans leur jeune âge toutes les paillettes ioférieures des 

 Phleum sont entières , et que le déchirement en cinq dents n''ar- 

 rive que par le développement de l'ovaire. Quant à la forme du 

 sommet des glumes on peut voir le passage insensible qui se fait 

 âieV Erucoïdes à Vyhperuw, Nob. , lig. 6 {Phahris aspera , Retz); de 

 celui-ci au Phleum Bellardi, fig. 7 ; du Phleum Bellardi au Phleum 

 arenariumy fig. 8, sur lequel on trouve desjpassages plus marqués 

 encore au Phleum nodosum , fig. 9. 



Planche 9. 



Fig. 1. ËRIACUNE CAPILLA.RIS, R. Biown ! 



Fig. a. Éruchne Glauca,R. BroAfvn! 



Fig. 3. Akdropogoic ALTissiMns , Nob. (Rotthoella^ Desf. fl. att. ) La 

 glume supérieure est soudée par le dos avec les deux rachis dont 

 l'un supporte la locuste stérile qui paraît sessile comme la locuste 

 de Taulre rachis. Au premier coup-d'œil cette espèce singulière à 

 le port des Tripsacum. 



Fig. 4- Ph.vrus LATiroLius , Nob. F'ar. Elegantissimus. Cette varie'fé 

 beaucoup plus grande dans toutes ses parties que le Pharus lati" 

 Jolius représenté dans Palisot, s'en distingue encore par ses glumes 

 purpurines, et , comme on le voit , par sa paillette inférieure lisse 

 et seulement ciliée de poils glanduleux au sommet. {Herb. Deless.) 

 "Fig. 5. Xerochloa barbata, R. Brown. IVous dirons au sujet de cette 

 plante ce que nous avons déjà dit au sujet du Naslus Tiviparus. 

 L'analyse que nous donnons de quelques-uns de ses caractères a 

 été faite sur des individus provenant de l'herbier de M. R. Brown 

 lui-même. Rien n'est plus variable que la forme de ses baies. Nous 

 présentons ici celle qui s'est offerte un peu plus souvent Â nos yeux. 



Planche 10. 



Fig. I. Bromi's auricclatds, Nob. Cette plante a été d'abord décrite 

 sous le nom de Calotheca bromoïdcs ^ \»w M. le Jeune (" Messag. 



