123 



kann er hinzufiigen : lediglich iin Interesse der ))kostbaren« Zeit, die so 

 viele der aus weiter Feme Gekommenen ebenso wenig als er selbst mit 

 interesselosen Privat-Gcschichten vergeudet sahen mogen.) — Pastor 

 H. Zander spricht uber das Genus Anthus und tragt seine Ansichten 

 dariiber vor, indem er sie ziigleich an einer Reihe von Beweisstucken 

 demonstrirt. (S. Beil Nr. 8.) In der dariiber entstehenden Debatte 

 spricht sicli Prof. HI a si us fiir die Synoymitat von A. pratensis und 

 cervinus, und von A. aquations , rupestris und obscurus aus. Herr 

 Fritsch bemerkt, dass A. rufogularis (=. cervinus) niemals in Bohmen 

 vorkomme. Da die Grossenverhaltnisse bei beiden (cervinus und pra- 

 tensis) dieselben seien, so sei es eine schwierige Frage, wie die Far- 

 benverschiedenheit zu erklaren sei. Prof. Blasius: Die Frage sei weit 

 allgemeiner und auch dahin zu stellen, ob die Nichtverschiedenheit der 

 Jungen und Weibchen bei nahe verwandten Arten flir dieselben von 

 specifischein Gewichte sei. Uebrigens sei die Verbreitung von A. rufo- 

 gularis so eigenthiiinlich , dass daraus fur die Selbsstandigkeit der Art 

 wenig zu gewinnen sei. Bald am us fiihrt als Beweis fur die Artselb- 

 standigkeit von rufagularis deren von A. pratensis specifisch verschiedene 

 Eier (aus 3 Nestern) an, und fiihrt als Analogon zur Verbreitung die- 

 ses Vogels die sporadische Verbreitung manches Andern, z. B. Corvus 

 Cornix an. Dr. Cabanis will spater die geographische Verbreitung des 

 cei"vinus geben, der ihm ein ostlicher Vogel ist. Prof. Blasius theilt 

 niit, dass Limosa Terek iin Jahre 1843 bei Braunschweig geschossen 

 ist. Herr von Homeyer liest aus des Grafen Wodzicki Papieren 

 vor, dass dieser Muscicapa parva und minuta (Schilling) fiir synonym 

 halte, und Dr. Hartlaub aus brieflichen Mittheilungen desselben treff- 

 lichen Beobachters, dass Parus biarmicus Schnecken fresse. Ferner: 

 dass Nachrichten aus England zu Folge, Pyrrhoc. Graculus dort im Aus- 

 sterben begrifFen sei. Herr von Homeyer fordert zu einer BcschlusS" 

 nahme rucksichtlich der Zeitbestimmung der niichsten Versammlung auf, 

 Nach langerer Debatte wird durch grosse Stimmenmehrheit der dritte 

 Dienstag des Juli 1854 festgesetzt. 



Als nach mehrmaliger Aufforderung des Herrn Vorsitzenden 

 sich Niemand mehr zum Worte meldet, driickt derselbe in einer kurzen 

 Schlussrede dem Herrn Geschaflsfiihrer sowie den Gasten den Dank der 

 Versammlung aus und erkliirt darauf, um 1 Uhr, die siebente Ornitho- 

 logen- Versammlung fiir geschlossen. 



Ein gemeinschaftliches Mahl im H6tel vereinigte noch eininal die 



