188 



In seiner Farbe imd Zeichniing gleicht er den Vorliergohenden. 

 Im mittlern Kleidc hat das Mannchen gewohnlich Griingelb odcr Gelb- 

 griin. Das eine meiner Sammlung, welches am 12. Februar 1847 ge- 

 fangen wiirde, geht sogleich aus dem Jugend- in das rothe Kleid iiber. 



Dieser Kreuzschnabel ist so merkwiirdig, dass ihn einige Orni- 

 thologen, denen ich ihn zeigte, fur einen Kiefern-, Andere fiir einen 

 Fichtenkreuzschnabel erklarten, und er besonders dem Hrn. Dr. 

 Thienemann Veranlassung gab, alle Kreuzschnabel fiir eine Art zu 

 halten. Ich glaubte friiher, er sei ein Bastard vom Kiefern- und 

 Fichtenkreuzschnabel*), allein eine ganze Reihenfolge dieser Vogel, 

 unter ihnen zwei gepaarte Paare haben mich eines Andern belehrt und 

 mich voUkommen iiberzeugt, dass er eine feststehende Form ist, und 

 kein Bastard sein kann. 



Er erscheint selten in unsern Waldern und nur in manchen Jahren, 

 z. B. in den Jahren 1815, 1817 und im Sommer 1818. Im letzten 

 Jahre blieb er bis in das folgende Friihjahr hier, er verschwand jedoch 

 in diesem allmalich, und ist nicht eher wieder gekommen als im Win- 

 ter 1833, 1846 und 1847 ; ich erhielt am 14. Februar dcs letztern Jah- 

 res ein gepaartes Paar dieses Kreuzschnabels. 



Er ahnelt in seinem Wesen seinen Verwandten; doch gestehe ich 

 ofFen, dass ich seinen Gesang nicht genau beobachten konnte und dess- 

 wegen Nichts iiber ihn sagen kann. Sein Lockton steht in der Mitte 

 zwischen dem der Kiefern- und Fichtenkreuzschnabel. 



Er frisst Fichten- und Kiefernsamen ; die, welche im Sommer 1818 

 hier waren, brachen die schon etwas klaffenden Deckelchen der Kiefern- 

 zapfen auf, und verzehrten die unter ihnen befmdlichen Samenkorner. 



II. Fichtenkreuzschnabel. Loxia curvirostra, Lin. 



1) Der Bergkreuzschnabel. Crucirostra montana, Brm. (Loxia 

 curvirostra, Lin.) Abbild. Nr. 9. 



Er ist fast oder ganz so gross als der zunachst Vorhergehende, 

 aber durch seinen Schnabel besonders bei alten Vogeln hinlanglich 

 verschieden. Dieser ist mehr gestreckt, besonders an der 

 Oberkinnlade und weit weniger bogenformig. Die untere 

 Kinnlade ist weit weniger ausgebildet, und daher kommt es. 



*=) S. Brehms Beitriigc, Bd. 1, J>. 655-656. 



