129 



das Weibchen durch längere, dünnere, das Männchen durch 

 kürzere, aber viel dickere Stofszähne auszeichne. Die gerin- 

 gere Entwicklung der Ilinterhauptleiste, die geringere Schwere 

 der Knochen, selbst das Zurückbleiben des hintersten Backen- 

 zahnes im Oberkiefer könnte, wenn es wirklich nur sexuelle 

 Verschiedenheit sein sollte, mit Analogien belegt werden. Sol- 

 len doch auch beim menschlichen Weibe die hinteren Backen- 

 zähne (Weisheitszähne) am häufigsten fehlen und seine Kno- 

 chen geringere specifische Schwere zeigen. Die stärkere Ent- 

 wicklung der Hinterhauptsleiste dürfte bei bedeutenderer 

 Schwere des Schädels am wenigsten auffallend sein. Die mehr 

 oder minder starke Hervorragung des unteren Randes der Na- 

 senöffnung kann ich dagegen nur für eine individuelle Vei^- 

 schiedenheit halten, da ich sie bei einem Schädel mit kurzen 

 Stofszähnen, der die übrigen vom Verf. hervorgehobenen Merk- 

 male besitzt, sehr stark, und umgekehrt bei einem alten Schä- 

 del mit langen Stofszähnen kaum merklich finde. 



Schwer erklärlich sind mir endlich des Verf. Zweifel über 

 die richtige Deutung der vorderen bleibenden Zähne des Un- 

 terkiefers, welche Rapp sehr richtig für Eckzähne erklärt hat. 

 W^ie Hr. de B^remery keine der von Rapp angegebenen Be- 

 sonderheiten dieser Zähne an den von ihm untersuchten Schä- 

 deln wahrnehmen konnte, begreife ich nicht. An jüngeren 

 Schädeln kann über die richtige Deutung des vordersten Un- 

 terkieferzahnes als Eckzahn kein Zweifel bleiben. Hrn. Fre- 

 mery's Bemerkung, dafs er an vier Schädeln vor den vier 

 Backenzähnen des Unterkiefers, nach vorn und von denselben 

 entfernt, kleine kegelförmige Spitzzähne (Jioektandeii) oder 

 deren Alveolen deutlich wahrgenommen habe, so\Vie dafs er 

 in einem Schädel einen auffallenden Spitzzahn (Jioektand) an- 

 traf, der aus einer breiteren Basis mit aufgesetztem dünneren 

 Kegel bestand, vermag ich nur auf den äufsersten unteren Vor- 

 derzahn zu deuten, welcher, wie bereits oben angedeutet wurde, 

 ziemlich spät auszufallen scheint, obgleich er einer der Wech- 

 selzähne ist. Sein, wenn auch etwas obliterirtes Zahnfach 

 macht sich am ersten bemerklich, daher denn auchF. Cuvier 

 das frühere Vorhandensein dieses Zahnes muthmafste, noch 



IV. Jahrg. I. Band. 9 



