77 



2. COBITIS Rond. Ag. Körper cylindrisch. Suborbi- 

 talbeino glatt. Scliluiulzälme meifselförmig. Zahlreiche Bart- 

 fäden um den Mund. Schwanzflosse abgerundet. 



Cohitis harhatula L. — Cohitis fossilis L. — 

 Fitzinger entdeckte eine dritte Art in Oestreich, die er 

 C. Fürstenhergii nennt und Parreys unter dem Na- 

 men C variahilis versendet. Buch an an hat mehrere 

 ostindische Arten beschrieben. Es giebt 2 fossile zu Oenin- 

 gen. C. cephcdotes Ag. Poiss. foss. Vol. 5. t 50. /. 5. 6. 7. 

 und C centrochir hg, ibid. f. 1. u. 4. — Lacepede hatte 

 aus G. fossilis ein eigenes Genus gebildet, unter dem Na- 

 men Misgurn, in Rücksicht auf die beiden Kieferzähne, wel- 

 che ihm Bloch beilegt; Cuvier sagt (71.-^. F. 2. p. 278.), 

 dafs er sie vergeblich gesucht habe. Es findet hier ein dop- 

 pelter Irrthum statt. Diese Zälnie existiren wirklich, aber 

 in den Schlundkiefern, wo Cuvier sie nicht suchte, und die 

 Bloch schlechtweg Kiefer nennt; Lacepede hatte sie 

 durch zu wörtliche Uebertragung in die Kieferknochen 

 versetzt. 



3. GOBIO Rond. Cuv. Körper spindelförmig. Schlund- 

 zähne konisch, an ihrer Spitze schwach gekrümmt, in zwei 

 Reihen. Zwei Bartfäden. Schwanzflosse gabelförmig. 



G. fluviatilis Ag. (^Cyprinus Gohio L.) — G. ura- 

 noscopus Ag. IsisiS29. Eine illuminirte Abbildung werde 

 ich in meiner Naturgeschichte der europäischen Süfswasser- 

 fische geben. Güldenstädt, Buchanan und Rüppell 

 haben mehrere exotische beschrieben. — G. analis Ag., 

 fossil, von Oeningen; Rech. Poiss. foss. Vol. 5. t. 54./. 

 1. 2. u. 3. 



4. BARBUS Rond. Cuv. Körper spindelförmig. Schlund- 

 zähne konisch, verlängert, am Ende gekrümmt, in 3 Reihen. 

 Bartfäden. Schwanzflosse gabelförmig; Rücken- und After- 

 flosse kurz. 



B.fluviatilis Ag. (Cyprinus Barlus L.) — Bar- 

 hus caninus Bon. — B. plehejus Vol. — B. equcs 

 F«Z.— Gülde;nstedt,Forskael, Pallas, GeoffroySt. 

 Hilaire, Buchanan, Rüssel und Rüppell haben eine 



