40 



Ansicht über die deutschen Arten mitgetheilt, die sich durch 

 fortgesetzte Beobachtung seit 3 Jahren nicht hat verändern 

 können. 



Wir gelangen nun in der befolgten chronologischen Ord- 

 nung zu der umfangreichsten Arbeit über die Spitzmäuse, wel- 

 che wortreicher als alle frühern zusammengenommen ist, zu 

 Duvernoy's Fragmens siir les Musaraignes (J\Iem. de 

 iStrashourg, IL 13.), gelesen im Juni und December 1834. 

 In der Zeitschrift Vlnstitut (Nr. 70. 13. Septbr. 1834.) war 

 schon ein Auszug dieser Arbeit mitgetheilt, worin aber von 

 den spätem abweichende Resultate vorgetragen werden, z. B. 

 dafs iS*. leucodon nur Varietät des S. Araneus sei. Wir hal- 

 ten uns natürlich hier an die vom Verfasser selbst vertretene, 

 gröfsere Abhandlung. Ehe ich zum Bericht über die einzel- 

 Den Theiie derselben gehe, mufs ich jedoch eines traurigen 

 Umstandes erwähnen, der die Confusion, welche in der Sache 

 herrscht, mehr als verdoppelt und leider schon Früchte getr^^- 

 gen hat: 



Hr. Duvernoy hat nämlich ohne allen Zweifel 

 das Gebifs der gemeinen Wasserspit?maus nicht 

 gekannt, und schreibt daher dieser Art das Zahnsystem des 

 S, tetragonurus zu, Da er nun auf die Verschiedenheiten 

 des Gebisses Gruppen begründet und die Arten danach cha- 

 rakterisirt, so ist die ganze Arbeit, was diesen Hauptpunkt be- 

 trifft, vom Anfang bis zum Ende falsch. 



Als Einleitung berichtet Hr. Duvernoy, dafs der nach- 

 mals berühmte Dr. Gall die Spitzmäuse gefangen habe, wel- 

 che Hermann beschrieb — dann spricht er über die Kenn- 

 zeichen, welche zur Unterscheidung der Arten dienlich seien: 

 die Farbe scheine nach Alter, Geschleolit und Jahreszeit nicht 

 nur in den Nuancen, sondern auch in deren gegenseitiger Ver- 

 theilung zu variiren ; der Schwanz sei bei jungen Thieren kür- 

 zer und dicker, als bei alten; die vierseitige Gestalt komme 

 fast allen Arten zu und sei nur im Alter vorhanden, eben so 

 sei es mit der Einschnürung an der Basis desselben, und es 

 könnten daher alle diese Kennzeichen nicht allein zur ßestim- 

 ?nung der Arten dienen. 



Meine eigenen Erfahrungen haben mir diese Aussprüche 

 yollkominen bestätigt, nur scheint mir die gegenseitige Vert]iei- 



