73 



Gruppe bilden jene Parasiten, wo gleichfalls die Gefafsbündel 

 noch unvollkommen sind, aber zu der früher allein bestande- 

 nen Endsprossung, wie es scheint, auch eine peripherische hin- 

 zutritt. Es gehören hieher die Gattungen Orohmiche, La- 

 thraea, Monotvopa, Cuscuta, Cassyiha und Herr Unger 

 glaubt, dafs diese Gewächse in Hinsicht ihrer anatomischen 

 Znsammensetzung und der Wachsthumsweise mit keiner der 

 grofsen Abtheilungen der Pflanzen zu vergleichen sind, wäh- 

 rend die Gattungen T iscum, Loraiühus u. s. w. zur dritten 

 Abtheilung gehören, vollkommene Gefafsbündel besitzen und 

 ähnlich den Dicotyledonen wachsen. 



Diese Eiutheilung der parasitischen Gewächse möchte je- 

 doch wenig Beifall fniden, Referent weifs in der That nichts, 

 wodurch man beweisen will, dafs z. B. Orohanche, Lathraea, 

 Monotropa, Cuscuta u. s. w. in ihrem Baue und Wachsthume 

 von anderen Dicotyledonen wesentlich verschieden sind. Wohl 

 aber zeigt sich bei Rafflesia und Brugmansia ein ähnliches 

 Aneinanderlagern von Holzbündeln, oder Gefäfsbündeln, wie 

 man sie hier nennt, wie bei den Farrn, aber Referent kann 

 auch Cactus- Stämme vorzeigen, an welchen so etwas vor- 

 kommt, und daher ist man nicht berechtigt, jene Gattungen 

 parasitischer Gewächse mit den Farrn in Analogie zu bringen. 

 Herr Unger glaubt seine Ansichten über die Reihenfolge der 

 Parasiten durch den Bau ihres Saamens bekräftigen zu kön- 

 nen, doch diese Annahme ist eben so irrig, als die grundlose 

 Lehre von dem Hervor wachsen wahrer parasitischer Wurzel- 

 Pflanzen ohne wirkliche Saamen, welche Referent als eine 

 seiner Jugendsünden schon seit vielen Jahren bereuet. Herrn 

 Blume's Brugmansia hat Referent untersucht, das Exemplar, 

 welches reife Saamen haben sollte, war mehr als halb ver- 

 fault, daher die Faden- Pilze in und neben jenen Saamen auf 

 der Abbildung, und vielleicht fehlte auch der Embryo, doch 

 die Formveränderung des Saamens (Fig. 17.) liefs auf einen 

 befruchteten Zustand schliefsen. An der jungen, noch nicht 

 aufgebrochenen Blume hat dagegen Ref. den Saamen ganz nor- 

 mal mit seinem Nucleus und einer einfachen Saamenhülle beob- 

 achtet, und in Fig. 16. Tab. 6. der Flora Javae abgebildet. Man 

 bedenke jedoch, dafs diese Untersuchungen im Februar 1827 

 geschahen, zu einer Zeit, in welcher die berühmten Arbeiten 



